Een korte tijdlijn van de vele controverses van Hobby Lobby

Enkele controverses die ik al van mijlenver zie aankomen: J.K. Rowling heeft net getweet? Er komt een ramp aan. Anderen verrassen mij: RuPaul raakte verstrikt in een fracking-schandaal ? Waar komt dat in Godsnaam vandaan? Maar sommige controverses zijn zo groot, zo log en zo totaal losgeslagen dat ik moeite heb om zelfs maar te geloven dat een dergelijke verdorvenheid zou kunnen bestaan.

Hobbylobby heeft veel controverses.

Hobby lobby . Op het eerste gezicht lijkt het bedrijf volkomen gezond. Oh kijk! Wat een schattige kleine kunst- en handwerkwinkel! Misschien kan de vriendelijke vrouw achter de balie mij praktische kennis geven over het bouwen van een vogelhuisje! Of misschien hoe je kleine hoedjes kunt maken voor elke vogel die erin leeft! Wat is tenslotte onschuldiger, argelozer en hygge-inducerender dan een bedrijf dat zich uitsluitend toelegt op hobby's . Hobby's zijn ongeveer net zo lief en niet-bedreigend als je maar kunt krijgen! Vogels kijken! Huizen voor poppen! Knutselen in de garage! Hoe kan een winkel die zich toelegt op het faciliteren van kleine daden van vreugde mogelijk slecht zijn?



Spongebob-film waar je kunt kijken

Staat u mij toe uw roze bril af te zetten, want dit verhaal wordt een doozy.

Een hobby... voor kwaaddoen

In de loop van zijn 50-jarige bestaan ​​is Hobby Lobby verwikkeld geweest in tientallen controverses. De kunst- en ambachtswinkel wordt momenteel geleid door CEO David Green en zijn conservatieve christelijke familie, die verkondigen dat de enige missie van het bedrijf het eren van de Heer is en het runnen van het bedrijf op een manier die consistent is met Bijbelse principes.

Houden deze Bijbelse principes in dat we anderen aandoen, de andere wang toekeren en ons onthouden van het gooien van stenen? Nauwelijks. Het bedrijf en zijn oprichters zijn veel meer geïnteresseerd in de christelijke waarden die de joden en homo's haten, en zijn geconfronteerd met talloze claims van antisemitisme, homofobie en het nalaten – ja, weigeren – om verzekeringen te bieden voor anticonceptiemiddelen voor werknemers. Die laatste ging helemaal tot aan de Hoge Raad .

Lincoln Lawyer seizoen 3 releasedatum

Dus wat zijn enkele van de meest flagrante wandaden van Hobby Lobby? Laten we eens kijken.

Een korte tijdlijn van de vele controverses van Hobby Lobby

In 2011 lobbyde Hobby Lobby om de oprichters van Feed the Children, een non-profitorganisatie in Oklahoma, ertoe aan te zetten uit eigen liefdadigheid . Medeoprichters Larry en Frances Jones zei dat het bedrijf een vijandige overname van de organisatie had georganiseerd . De Joneses klaagden Hobby Lobby aan voor haar daden, maar de rechtszaak werd later ingetrokken . Maar wie zou proberen een goed doel ?

In 2012 kwam het bedrijf opnieuw in de problemen nadat het weigerde voorbehoedmiddelen te verstrekken aan werknemers. regering van Oklahoma bewerend dat de staat hen dwong tegen hun plannen in te gaan religieuze overtuigingen . Het Hooggerechtshof oordeelde uiteindelijk in het voordeel van Hobby Lobby, wat resulteerde in wijdverbreide protesten in het hele land. In haar afwijkende mening Ruth Bader Ginsburg betoogde dat de beslissing om Hobby Lobby toe te staan ​​werknemers een anticonceptieverzekering te weigeren een verontrustend juridisch precedent zou kunnen scheppen in Amerika, waardoor bedrijven wettelijke rechten over individuen zouden kunnen doen gelden. Velen vreesden dat het besluit bedrijven in staat zou stellen niet-christelijke of homoseksuele mensen te discrimineren op basis van religieuze gronden. Deze vrees was niet ongegrond. Na de overwinning van Hobby Lobby bij het Hooggerechtshof besloot het bedrijf een stap verder te gaan vragen om vrijstelling van het beleid van de regering-Obama die werkgevers verbood sollicitanten te discrimineren op basis van hun seksualiteit. Hobby Lobby noemde opnieuw religieuze overtuigingen als reden om LGBTQ+-werk te weigeren.

Hobby Lobby bewees later zijn eigen intolerantie tegenover religieuze overtuigingen toen een medewerker een Joodse klant vertelde dat de winkel niet op uw mensen inspeelt toen hem werd gevraagd naar Joodse feestversieringen. Bedrijfspresident David Green maakte later een formele verontschuldiging aan de Anti-Defamation League en zegt dat de opmerkingen van de medewerker niet de gevoelens van onze familie of Hobby Lobby weerspiegelen.

Misschien wel de meest verbijsterende controverse van allemaal vond plaats in 2015, toen de federale overheid een onderzoek deed naar Hobby Lobby smokkelen artefacten uit een door oorlog verscheurd Irak . Er is een geheel Wikipedia-pagina eraan toegewijd! De familie smokkelde een groot aantal artefacten uit Bijbelse tijden met de bedoeling ze tentoon te stellen in het Museum of the Bible in Washington D.C. De artefacten zijn waarschijnlijk geplunderd uit het Nationaal Museum van Irak na de Amerikaanse invasie van het land in 2003. later overgenomen door dealers uit de Verenigde Arabische Emiraten en verkocht aan Hobby Lobby voor $ 1,6 miljoen. Bij veel van deze artefacten ontbrak enig bewijs voor hun oorspronkelijke eigendom, en ze zijn mogelijk via de zwarte markt verworven. De verzending van artefacten werd in New York door douaneagenten in beslag genomen en het bedrijf kreeg een boete van $ 3 miljoen dollar en opdracht gegeven om alles terug te sturen 5.500 van hen . Ja, Hobby Lobby heeft meer dan 5.000 artefacten uit een door oorlog geteisterd land gesmokkeld om ze aan een museum te geven, dat deze artefacten wilde gebruiken om de waarheidsgetrouwheid van de Bijbel zelf te bewijzen. Hoe is dat voor de godsdienstvrijheid? Een beetje te vrij, als je het mij vraagt.

Tot overmaat van ramp verwierf Hobby Lobby al deze artefacten om ze te doneren en deze donaties vervolgens af te schrijven als belastingaftrek. In wezen zou het plan van Hobby Lobby door de overheid worden betaald om illegaal verkregen artefacten uit een actief oorlogsgebied te smokkelen.

hoe oud is gojo

En net als de beproevingen en beproevingen van de Bijbelse Job wordt het nog erger. In 2020 kondigde Hobby Lobby aan dat het zijn fysieke locaties open zou houden op het hoogtepunt van de COVID-19-pandemie. Waarom? Omdat David Green beweerde dat zijn vrouw een boodschap van God had ontvangen dat de winkels van Hobby Lobby niet gesloten mogen worden. Het gevolg is dat het bedrijf weigerde ziekteverlof te betalen tijdens de pandemie en zei tegen managers dat ze de werknemers moesten blijven doorwerken. De deelstaatregering dwong Hobby Lobby later haar deuren te sluiten, maar dat bleef niet lang zo. Het bedrijf heropende illegaal de deuren op meerdere locaties, waardoor angstige medewerkers zich uitspreken. Hobby Lobby besloot toen Gods woord te negeren en zijn bedrijven in het hele land te sluiten, maar niet voordat al zijn werknemers verlof hadden gekregen. waardoor velen zich afvroegen of God hen had opgedragen hun werknemers ook niet te betalen ?

In september 2020 kreeg het bedrijf daarna te maken met een boycot in een van de winkels verscheen een STEM VOOR TRUMP-display . Ik weet niet wie hen dat heeft opgedragen, maar het was verdomme niet God. Het is ironisch dat de winkel een man zou steunen die later voor een foto zou poseren terwijl hij de Bijbel ondersteboven hield. Ik veronderstel dat het in hun ogen beter is dat hij het überhaupt vasthield? Ten slotte, David Green is op de goede weg zeggend dat Donald Trump Amerika’s beste keuze was om de religieuze vrijheid te behouden. In en opiniestuk voor VS vandaag , schreef Groen Donald Trump is standvastig geweest in het uiten van zijn engagement om de Grondwet te handhaven, en zijn lijst van mogelijke genomineerden voor het Hooggerechtshof wekt het vertrouwen dat er hoop is in mijn toekomst (…) voor een land dat deze meest fundamentele rechten zal waarderen. Blijkbaar omvat dit ook de vrijheid om kunstvoorwerpen uit andere landen te plunderen en deze te gebruiken om mensen in uw nepbijbelmuseum te evangeliseren.

Dus als u ooit kunst- en handwerkbenodigdheden nodig heeft, zoek dan een betere winkel dan Hobby Lobby. Het bouwpapier dat ze je verkochten, zou tenslotte wel eens het verloren evangelie van Maria Magdalena kunnen blijken te zijn. Dat stuk canvas zou wel eens de lijkwade van Turijn kunnen blijken te zijn. En die grote spijkers die ze achter de toonbank hebben? Die hebben misschien meer dan alleen een paar vogelhuisjes vastgespijkerd. Bij dit bedrijf weet je het nooit.

(uitgelichte afbeelding:

hoogbouwinvasie seizoen 2