Vivienne Medrano, ook bekend onder haar online alias VivziePop, heeft een inspirerend verhaal als indie-animator wiens serie, Hazbin Hotel , werd opgepikt door A24. Elke keer dat haar naam en werken in populariteit stijgen, komen haar vermeende controverses echter ook weer naar boven.
blauwe stamboom
Medrano’s naam zal voorlopig zeker in de schijnwerpers blijven staan Hazbin Hotel’ De eerste vier afleveringen van de serie verschenen op 19 januari op Amazon Prime, en de volgende vier arriveerden in de daaropvolgende twee weken. Ondanks dat het eerste seizoen dit jaar net uitkwam, heeft de animatieserie voor volwassenen de afgelopen vijf jaar een enorme fanbase opgebouwd.
Medrano was een freelance animator die een webcomic maakte, Zoofobie , toen ze eraan begon te werken Hazbin Hotel . Ze zette Zoofobie op een onbepaalde pauze om haar tijd aan te wijden Hazbin Hotel . Ondertussen waren haar volgers zo enthousiast over het concept van Charlie Magne (nu Charlie Morningstar), prinses van de hel, die een hotel opende om demonen te rehabiliteren in de hoop ze naar de hemel te sturen, dat ze de pilot van de show bijna volledig via Patreon financierden.
Medrano vrijgelaten Hazbin Hotel’ s pilot in 2019; vandaag de dag is het meer dan 94 miljoen keer bekeken. Deze enkele aflevering leverde de serie een cultstatus op, wat ook leidde tot de creatie van talloze kunstwerken en fanfictie. Hazbin Hotel werd zo populair dat het een heel seizoen werd opgepikt door A24 en Amazon MGM Studios. Van een indie-animator-crowdfunding op Patreon naar Amazon en A24 van je show een volwaardige serie laten maken, is een hele prestatie. Toch bereiden kijkers zich gretig voor op de rest van de film Hazbin Hotel seizoen 1 is er sprake van aanhoudende ongerustheid over de vermeende controverses van Medrano.
De aantijgingen tegen Vivienne Medrano uitgelegd
(Ilya S. Savenok/Getty)
Geruchten over Medrano’s controverses doen al sinds 2018 de ronde. ze heeft een bericht op haar Tumblr-pagina gewijd aan het aanpakken van al haar controverses. Het werd aanvankelijk in 2018 geplaatst om de beschuldigingen van transfobie, racisme en het stelen van kunst van andere makers aan de orde te stellen en werd in 2019 bijgewerkt om aanvullende beweringen aan te pakken dat haar werk zoöfilie, bestialiteit en pedofilie bevatte. Gezien hoe lang geleden deze controverse was, is het een uitdaging om de bronnen van al deze beweringen te vinden. Er zijn zelfs Reddit-berichten van verwarde gebruikers over het horen dat Medrano transfoob was, maar dat hij geen bronnen kon vinden.
De meeste beschuldigingen zijn ontkracht, vooral de bizarre beweringen over pedofilie, zoöfilie en bestialiteit. De claims kwamen voort uit twee foto's die naar verluidt door Medrano zijn getekend , waarvan er één twee van haar personages bevatte in een ongepaste leerling-leraarrelatie en een andere licht erotische foto van een van haar personages in een badkuip met slangen. De tekeningen zijn zo lang geleden dat niet eens kan worden bevestigd dat Medrano de oorspronkelijke kunstenaar was.
Er wordt echter aangenomen dat de vermeende minderjarige op de eerste foto een van de personages van Medrano is, Addison, die vermeld staat op Zoophobia's Wiki als 18 . Daarom zijn beweringen dat ze een relatie tussen een minderjarige en een leraar afbeeldt, ontkracht. Wat de slangentekening betreft, het kan niet worden bevestigd dat ze het heeft getekend , hoewel ze in 2012 wel erkende dat ze smerige kunst tekende die haar werk nu niet weerspiegelt. De slangentekening doet misschien wat wenkbrauwen fronsen als het van haar is, maar het is niet expliciet of NSFW, en het is ook niet illegaal om griezelige kunst te tekenen.
goblin-slayer anime
Ondertussen is ook de bewering dat ze de kunst van een andere maker heeft gestolen grotendeels ontkracht. Deze beschuldigingen komen voort uit een vete die ze in 2014 had met een andere maker, die Dollcreep heette. Medrano kocht legaal een van zijn karakterontwerpen, JiJi, en gebruikte deze in haar kunst. Het paar kreeg later echter schijnbaar ruzie, waardoor Dollcreep haar beschuldigt omdat hij hem niet de eer gaf dat JiJi wraak op hem nam. Volgens Medrano beledigde Dollcreep haar en maakte eenvoudigweg valse beschuldigingen, omdat hun definitieve contract naar verluidt niet vereiste dat ze hem expliciet de eer gaf. Dit leek grotendeels een persoonlijk drama tussen twee kunstenaars, en het is moeilijk te zeggen wie gelijk had wat betreft de kredietkwestie, maar Medrano kan niet worden beschuldigd van het stelen van iemands werk toen ze het legaal van hem kocht.
Ten slotte kwamen de beschuldigingen van transfobie en racisme voort uit het feit dat Medrano vele jaren geleden problematische makers steunde. Dit zijn de enige beschuldigingen die enig gewicht in de schaal leggen, aangezien ze toegaf dat ze in 2016 kunst had geleverd aan verschillende controversiële YouTubers. Ze noemde deze makers echter niet. een Twitter-screenshot lijkt erop te wijzen dat het Blaire White en shoe0nhead waren, twee politieke commentatoren die beschuldigd zijn van racisme en transfobie.
Op Tumblr, Medrano gaf toe aan het leveren van kunstwerken voor de controversiële makers, die het omschrijven als een moeilijke tijd in haar leven. Ze bood de kunst aan omdat de politieke onrust van het jaar ervoor zorgde dat ze wilde proberen de perspectieven van alle kanten te begrijpen en te horen. Ook al was ze het niet eens met de twee makers, ze bewonderde het dat ze hun mening uitten. Medrano beweerde ook dat ze hen niet volgde op sociale media en niet op de hoogte was van de ergste beschuldigingen tegen hen.
Medrano herhaalde dat ze de makers destijds niet goedkeurde en dat nu ook niet doet, hoewel ze voor 100% eigenaar is van wat ze deed en begrijpt waarom sommige volgers haar misschien niet meer vertrouwen. Ze pleitte er ook voor om niet te worden beoordeeld en bestempeld als een slecht persoon voor dingen die ze jaren geleden online deed of tekende. Het is nu acht tot twaalf jaar geleden sinds de controverses van Medrano, en er zijn geen verdere problemen gerezen, wat erop wijst dat haar verontschuldiging oprecht was en dat er geen sprake was van opzet of boosaardigheid in haar fouten.
Toch is de verontschuldiging geen volledig excuus voor het steunen van controversiële makers, en zoals ze toegaf, zou het begrijpelijkerwijs sommige mensen kunnen afwijzen. Medrano is echter ook het slachtoffer geweest van verschillende valse beschuldigingen, terwijl ze de fouten die ze heeft gemaakt, toegeeft, en haar eerlijkheid en groei zouden enig respect en medeleven moeten rechtvaardigen.
(uitgelichte afbeelding: Dia Dipasupil / Getty)
