Scott Adams, maker van Dilbert , is actief het ergste. De afgelopen dagen op Twitter waren niet anders. Hij maakte niet alleen duidelijk dat hij Candace Owens van harte steunt via RT’s, maar hij lijkt ook te denken dat de huidige landelijke protesten plaatsvinden omdat … mensen de film hebben bekeken. grappenmaker en geïnspireerd geraakt?
Er valt veel te vertellen over het Twitter-account van Adams – niet omdat het helemaal logisch is (dat is het niet), maar omdat hij voortdurend vreselijke meningen deelt, en mensen proberen erachter te komen waar hij over de dingen staat of wat zijn standpunten zijn. punt is dat zelfs echt.
Nu bekritiseert hij mensen die hem om willekeurige opmerkingen vragen, van het steunen van Owens tot het veel te diep ingaan op grappenmaker bijna een jaar later.
dino vrachtwagens
Ik heb gemerkt dat mijn gehersenspoelde zombiecritici een favoriete methode hebben. Ze herschrijven mijn mening in iets belachelijks, zetten het tussen aanhalingstekens zoals ik het zei, voegen dan sarcasme toe om hun eigen hallucinaties te bespotten, en tweeten het vervolgens als een duidelijke overwinning, zonder uitleg.
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 juni 2020
Vertrouw erop dat de sluwe Scott Adams op de idioot springt, is joker deep?’ acht maanden te laat pic.twitter.com/cjetpyQccr
— MKupperman (@MKupperman) 4 juni 2020
#CandaceOwens is trending, en haar wrede critici hebben letterlijk NIETS te zeggen over haar argument, alleen algemene beledigingen. Je kunt niet harder winnen dan dat.
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 juni 2020
Het beste deel is dat zijn methode om mensen te beledigen is door naar mensen te kijken die op hem hebben gereageerd en hun beroep naar hen te werpen, alsof Scott Adams niet zijn hele carrière strips met drie panelen heeft gemaakt. (Ik zeg dat omdat veel van de mensen die hij beledigt muzikanten en schrijvers zijn, en hij doet alsof hij boven hen staat? Meneer, u schrijft Dilbert . Zoals... relaxen.)
. @ScottAdamsSays schrijft strips met drie panelen voor de kost. Misschien wil hij het zich gemakkelijk maken en een stoel nemen. pic.twitter.com/aSM7UVFBzp
— Dennis DiClaudio (@dennisdiclaudio) 4 juni 2020
Profiel controleren op beroep...klik op link...muzikant. Begrepen. https://t.co/orhYwM61Z2
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 juni 2020
Je beste werk hangt in het hokje van ieders minst favoriete collega https://t.co/w1im3RmlAG
— Chase Mitchell (@ChaseMit) 4 juni 2020
Ik vraag me af wat je beroep is...oh. https://t.co/jPFVM2vbxX
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 juni 2020
Beroep…schrijver https://t.co/nDBTgWWlnc
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 juni 2020
gozers 2
Controleren op beroep...muzikant https://t.co/9Da2vDjVWO
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 juni 2020
Ik voel me de man achter mij Dilbert heeft u niet het recht om het beroep van iemand anders te bashen?
Het zou echter veelzeggend moeten zijn als de alt-rechtse politieke activist Jack Posobiec aan jouw kant staat …
. @ScottAdamsSays deed niets verkeerd
— Jack Posobiec (@JackPosobiec) 4 juni 2020
Hoe dan ook, dit alles heeft niets met de film te maken grappenmaker , en het feit dat hij bereid is ieders beroep te noemen alsof hij een soort superintellectueel is, is verbijsterend. Ik zit gewoon achterover en vraag me af hoe de maker van Dilbert het gevoel heeft dat hij het recht heeft om naar IEMAND anders te kijken en hun werk te bekritiseren. Dat is echt het volgende niveau.
dynastie serie 6
Hoe dan ook …
Therapeut: Heb je vreselijke opnames gehad?
Scott Adams: Het enige dat ik heb zijn verschrikkelijke opnames. https://t.co/7x1o3TnD94
— Vinnie Mancuso (@VinnieMancuso1) 4 juni 2020
(afbeelding: Warner Bros.)
Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!
—MovieMuses hanteert een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens iedereen , aanzetten tot haat en trollen.–
