‘Fleabag’ komt waarschijnlijk nooit meer terug, en dat is oké

We waren onlangs dolblij toen we hoorden dat onze geliefde Phoebe Waller-Bridge ons opnieuw met haar talenten zal zegenen met twee nieuwe projecten als onderdeel van een driejarige deal met Amazon. Het eerste project zal een bewerking van de roman zijn Hier tekenen , over een man die op de dealsafdeling op het vijfde niveau van de hel werkt. En de tweede zal een televisieaanpassing zijn van Grafrover . Beide klinken heerlijk en alsof ze zullen gedijen onder de Waller-Bridge-aanraking.

Maar al dit nieuws doet laat ons een in het oog springende vraag achter: Komt er een derde seizoen van Vlooienzak ? Nou... nee, dat zal niet zo zijn. Maar huil nog niet. Laten we erover praten.

Alle goede dingen

Andrew Scott en Phoebe Waller-Bridge in Fleabag

Mensen houden van Vlooienzak om veel goede redenen. Het is een zeer empathische show die niet te hard leunt op de meer dramatische momenten. In een tijd waarin iedereen zijn vrouwelijke karakters probeert te girlbazen, schreef Waller-Bridge een heel eerlijk script over een heel rauw mens die is zoals de meeste mensen: veelzijdig en moeilijk vast te pinnen met slechts een of twee betekenaars.



De show gaat ook over veel dingen die mensen in hun persoonlijke leven moeilijk kunnen verteren, zoals verdriet, familieproblemen, het verwerken van trauma en de pijn van liefde. De manieren waarop Fleabag zelf met deze problemen omgaat, zijn manieren die veel mensen ook gebruiken, zoals het gebruik van humor om af te leiden, het hebben van constante contacten ongeacht de kwaliteit, zichzelf isoleren, enzovoort. In veel opzichten is Fleabag dat ook iets van een overlevingsheld voor moderne vrouwen , dus het is een goed idee dat de meeste mensen meer van haar willen.

Maar het punt is dat de show al perfect is geëindigd. Fleabag vond liefde in haar Hete Priester, en zolang het duurde, was het een ongelooflijk goed, genezend iets – voor hen beiden. Maar uiteindelijk was hij niet bereid zijn beroep op te geven om bij haar te zijn, en dat is zijn recht, en ook iets dat gewoon in het leven gebeurt. Dus ze geven toe dat ze van elkaar houden en dan gaan ze hun eigen weg, en dat is dat.

En ik denk eerlijk gezegd dat dit een behoorlijk radicale manier is om een ​​show over een vrouw te beëindigen. Hoe vaak eindigen shows over ons met een relatie? Alsof zulke dingen onze redding in het leven zijn; de pleisters over onze problemen. Ik heb het gevoel dat de samenleving nog steeds niet begrijpt dat vrouwen evenveel pijn en eenzaamheid verdragen als mannen, en dat de waargenomen waarde van een vrouw nog steeds geworteld is in hoeveel ze geeft en ontvangt van anderen. Relaties mogen geen standaard zijn waaraan we onze successen meten; het moeten dingen zijn die ons vullen en ons helpen groeien, ongeacht hoe lang ze uiteindelijk duren.

Door die Fleabag te laten zien niet krijgt haar liefdesbelang en wordt in plaats daarvan gedwongen verder te gaan met haar leven - deze keer met de groei en kennis die voortkwam uit deze relatie (de groei is een verhoogd gevoel van eigenwaarde, en de wetenschap dat ze inderdaad in staat is van geliefd te zijn bij mensen die ECHT goed voor haar zijn) – Waller-Bridge vertelt ons dat het goed met ons komt. Het leven is zeer onvoorspelbaar, met constante eb en vloed, en het feit dat we niet krijgen wat we denken dat ons zal redden, betekent niet dat de wereld vergaat. We zijn sterker dan we denken. En aan elk einde en begin zal er altijd een nieuwe betekenis te vinden zijn.

(uitgelichte afbeelding: Prime Video)

Family Guy seizoen 22