Laten we het over Legend hebben, een van de beste verschrikkelijke fantasyfilms aller tijden

Er waren veel geweldige, rare fantasiefilms in de jaren '80. Van de griezelige, doordachte animatie van Rankin Bass De laatste Eenhoorn , tot de magie (dans) van Labyrint , tot de vreemdheid van Krul . Maar ik denk niet dat een film de successen en mislukkingen van de fantasy uit de jaren 80 beter weergeeft dan de megaflop van Ridley Scott uit 1985. Legende .

Legende moest groot zijn. Het speelde Tom Cruise, vlak na zijn ster-making Riskante zaken, en was het vervolg op de enorm invloedrijke film van Ridley Scott Blade Runner (die kwam na een ander iconisch werk, Buitenaards wezen ). Legende werd bedacht als een postmodern sprookje , maar eindeloos knutselen in de studio veranderde Scotts visie op de film en veranderde er iets anders in.

Het filmen was een nachtmerrie en de studio brandde midden in de film tot de grond toe af. De uiteindelijke film zou uiteindelijk door critici worden verwoest en door het publiek afgewezen, waardoor slechts $ 15 miljoen zou worden verdiend met een budget van $ 25 miljoen. Het werd algemeen gezien als de film die een einde maakte aan gigantische fantasiefilms tot de jaren negentig Lord of the Rings in 2001.



Legende is een ongelooflijk vreemde film. Het is in veel opzichten zo serieus en vertelt een verhaal over feeën, goblins, eenhoorns en een Tom Cruise zonder broek zonder een vleugje ironie of zelfbewustzijn dat we tegenwoordig gewend zijn. Het is als een prentenboek uit een tijd dat je nog niet kon lezen. Het is een film met visuele indrukken en flinterdunne karakters die er geweldig uitzien maar weinig betekenis hebben, maar om deze film leuk te maken, hoeft dat niet echt te gebeuren. Maar het is niet duidelijk of deze film leuk was.

Tom Cruise draagt ​​een harnas en geen broek in de legende

Het is genereus om de plot van te zeggen Legende is dun. Een prinses (Mia Sara) genaamd Lilly heeft een relatie met (denk ik) Jack (Tom Cruise), een boskind. Nee, we komen er nooit achter waarom hij in het bos woont of hoe hij de prinses heeft ontmoet. Op de dag dat de eenhoorns het bos bezoeken, neemt Jack Lilly mee om ze te zien en ze raakt er een aan... waardoor de Goblin-volgelingen van de Lord of Darkness (Tim Curry) de Eenhoorns kunnen aanvallen en de wereld in de winter verandert. Eén Eenhoorn wordt gedood of verminkt (opnieuw onduidelijk), maar de andere moet ook worden gedood.

Jack en Lilly moeten deze puinhoop afzonderlijk oplossen. Jack heeft hulp van een stel feeën (die nogal klootzakken zijn) en Lilly wordt samen met een Eenhoornmerrie ontvoerd door Darkness en krijgt een extreme make-over. Ze bezwijkt echter niet helemaal en helpt Jack de eenhoorn te bevrijden en de Duisternis te verslaan. Nogal. Ik denk?

Het oorspronkelijke ontwerp van Legende was veel donkerder (als dat mogelijk is). Het was de bedoeling dat Lilly in een soort monster zou veranderen en letterlijk seks zou hebben met Darkness, maar een studio-exec zei (wijselijk) tegen Scott en scenarioschrijver William Hjortsberg: 'Je kunt de slechterik de prinses niet laten neuken. In de versie die in de bioscoop verscheen, wordt Lilly gewoon gothic en sexy en een beetje verleid door Darkness.

Maar kun je het haar kwalijk nemen? Tim Curry als Darkness is het absolute hoogtepunt van de film. Natuurlijk is Tim Curry meestal het hoogtepunt van elke film waarin hij speelt, maar deze uitvoering is de belichaming van Curry’s kenmerkende mix van kamp en dreiging, des te indrukwekkender vanwege het feit dat hij acteert onder kilo’s make-up en protheses.

Alles aan Darkness, het personage, is een microkosmos van Legende . Hij is een triomf van beelden en uitvoering, maar als je nadenkt over wie hij is of waarom hij iets doet, slaat dat niet echt op. Is hij de duivel? Of is hij de zoon van de duivel? Of iets anders? En als je dieper nadenkt, was het personage duidelijk bedoeld als iets veel donkerder en verontrustender.

Dit had een film moeten zijn over hoe echte legendes vaak iets veel donkerder en primairs in de menselijke natuur uitdrukken. De film die werd uitgebracht, verwijst echter alleen maar naar die ideeën, vooral in de verwarrende verhaallijn van Lilly, waarin ze zowel egoïstisch als geseksualiseerd is, verleid en een redder. Lilly wordt uiteindelijk een holle trop over vrouwelijk kwaad en zwakte, zonder veel om haar te verlossen behalve één daad van verzet.

Dezelfde zwakheid geldt voor Jack. Net zoals hij een harnas draagt ​​zonder broek, is hij het idee van een personage of archetype erbovenop, met niets eronder.

En toch, op de een of andere manier, Legende blijft zo leuk om naar te kijken. Het is een visueel feest, een werkelijk grimmig sprookje. Het gaat niet om karakter of verhaal of iets dergelijks, het gaat om dromen en fantasie en de aantrekkingskracht van alleen al het idee van magie en legendes zelf. Ik weet dat ik niet de enige ben die van deze film hield toen ik jong was. En ik vind het nog steeds leuk.

Ten eerste was er niet veel anders beschikbaar op het gebied van fantasiefilms, en vooral deze voelde alsof hij altijd op de kabel was. Het was mooi en gek en voedde mijn verbeelding. Ik had niet meer nodig: het was genoeg dat het er cool en magisch uitzag. Het is fascinerend om nu opnieuw te bekijken, en nog steeds plezierig. Samen met Wilg En Labyrint , het is een van de bepalende fantasiefilms van mijn jonge leven en ik denk dat dit nog generaties lang zo zal blijven.

Legende is in veel opzichten een ramp, maar het is een aantrekkelijke film die veel leuker is dan veel andere serieuze films. Het is het soort ramp dat niet meer gemaakt wordt, en dat maakt het, nou ja… legendarisch.

(afbeeldingen: universeel)

Wil je meer van dit soort verhalen? Word abonnee en steun de site!

—MovieMuses hanteert een strikt commentaarbeleid dat persoonlijke beledigingen jegens iedereen , aanzetten tot haat en trollen.–