Ruim een decennium in de maak, Rebel Moon – Deel één: Een kind van vuur is de nieuwe sci-fi space-opera van co-schrijver/regisseur Zack Snyder ( Leger van de doden , Justitie Liga , 300). Opgeheven Star Wars en Akira Kurosawa-films, creëerde Snyder het verhaal voor de film als pitch voor een nieuw deel van het Star Wars-universum. Nadat die pitch nooit uitkwam, zette Snyder de film uiteindelijk op Netflix na de start van zijn nieuwste franchisespel, Leger van de doden, en zijn spin-off prequel, Leger van dieven .
Elke fan van de genoemde invloeden van Snyder voor de film zou niet verrast zijn door de hoofdplot van het verhaal, aangezien deze deze bijna volledig weerspiegelt. Wanneer een vredige nederzetting aan de rand van een verre maan wordt bedreigd door de legers van een tirannieke heersende macht, wordt Kora (Sofia Boutella), een mysterieuze vreemdeling die tussen de dorpelingen leeft, hun beste hoop op overleving. Met de taak getrainde strijders te vinden die zich met haar zullen verenigen in het maken van een onmogelijk standpunt tegen de Moederwereld, verzamelt Kora een kleine groep krijgers: buitenstaanders, opstandelingen, boeren en oorlogswezen uit verschillende werelden die een gemeenschappelijke behoefte aan verlossing en wraak delen. Terwijl de schaduw van een heel rijk neerdaalt op de meest onwaarschijnlijke manen, wordt er een strijd gevoerd over het lot van een sterrenstelsel, en daarbij wordt een nieuw leger van helden gevormd.
Klinkt bekend? Een rebellenalliantie die samenwerkt om een tiranniek kwaadaardig imperium te bestrijden dat de Melkweg planeet of systeem per keer overneemt. Een klein, vredig boerendorpje in gevaar. Een krachtige krijger gaat op zoek naar een groep medestrijders om het dorp te beschermen. Wat nu? Gaat onze hoofdpersoon een piloot rekruteren uit een gevecht in een bar vol laag uitschot? Nou ja, eigenlijk... ja. Zijn naam is Kai. Hij wordt gespeeld door Charlie Hunnam ( Zonen van de anarchie , Drievoudige grens ).
Begrijp me niet verkeerd, ik ben me er volledig van bewust dat George Lucas zelf dat in zijn script opmerkte Een nieuwe hoop was ook sterk geïnspireerd door de samoeraifilms van Kurosawa; meer specifiek, Zeven Samurai en het verborgen fort . De man veranderde echter in ieder geval van genre, creëerde The Force en moderniseerde het leger om meer beïnvloed te worden door nazi-Duitsland (de naam van Stormtrooper was de dode weggeefactie).
Maar hier hebben we Zack Snyder die zich baseert op zowel de invloeden ALS de films van de Star Wars universum om te proberen iets van zichzelf te creëren. Nogmaals, iets waar de huidige stand van zaken van is Star Wars is schuldig aan zichzelf. Veel critici van De kracht ontwaakt maakte verschillende vergelijkingen Een nieuwe hoop en beschouwde aflevering 7 grotendeels als een zachte reboot van de originele trilogie. Dus waarom zou iemand boos zijn op Zack Snyder omdat hij iets heeft gemaakt dat net genoeg afwijkt van zijn invloeden om zijn eigen versie te maken?
Nou ja... omdat hij niet van genre veranderde. Hij heeft niets nieuws gecreëerd. Hij nam wat zijn invloeden groot maakte en haalde de persoonlijkheid eruit. De legendarische kostuums en decorontwerpen worden vervangen door saaie, platte of voor de hand liggende afzetterijen van wat er eerder was. Zelfs de dingen die volgens zijn muzen nieuw lijken, kunnen lijken te zijn ontleend aan een andere grotere sciencefiction-invloed. Kora's achtergrondverhaal als kind uit een land dat door een tirannieke leider is verwoest, om vervolgens door hem te worden opgevoed en onder de leiding te worden geplaatst van de mensen die haar familie hebben vermoord, lijkt erg op hetzelfde achtergrondverhaal als Gamora die door Thanos wordt opgevoed nadat ze haar thuisland in de Verenigde Staten heeft vernietigd. MCU. En dan zijn er nog de Space Nazi’s die de leiding hebben over The Mother World Army. Omdat kostuums, kapsels en zelfs de naam Moeder Wereld bijna exact hetzelfde zijn als de echte nazi-troepen, doet Snyder niet eens de moeite om de illusie van verschil te creëren of zelfs maar bij het genre te passen. We kunnen toch niet elke luie beslissing in de wereld die aan steampunk wordt toegeschreven verbergen?
Naast de verhaalelementen zijn er ook grote problemen met de karakterontwikkeling en harde redactionele beslissingen die nu zullen worden verlegd naar het al te vaak voorkomende refrein van een superieure Snyder Cut die alle problemen van de originele versie zal oplossen. Het verschil hier is dat Snyder niet gedwongen werd deze bezuiniging door te voeren. Hij was het ermee eens dat er een strakkere PG-13-versie van de film nodig was, die eerst in de bioscoop en vervolgens op Netflix zou worden uitgebracht. Dit is dus niet dat Warner Brothers hem de Justice League liet schrappen voordat zijn versie uiteindelijk werd samengesteld en uitgebracht nadat fans de kwestie hadden afgedwongen. Dit is ook geen runtime-probleem, omdat Netflix hem die beperkingen niet leek op te leggen. Waarom zouden ze? Voor een beperkte bioscoopvertoning en zijn hele leven doorbrengen op een streamingplatform? Dat zou nergens op slaan.
Nieuwe versie die later terzijde wordt genoemd, de karakter- en bewerkingsproblemen zijn heel reëel. Elke toegevoegde krijger die bij elkaar is, heeft een gehaast of vruchteloos achtergrondverhaal, vermengd met een even zinloos gevecht of een taak om ze op tijd te krijgen. Vervolgens werd het belangrijkste stuk van hun geschiedenis later door de admiraal samengevat terwijl ze werden vastgehouden. Tarak is een prins? Nemesis heeft 16 hoge officieren vermoord uit wraak voor haar afgeslachte kinderen? Die lijken relevant bij het rekruteren ervan, zou ik denken, dus waarom zijn alle interessante dingen buiten beeld?
De hele film lijkt verstopt en geforceerd. Veel te veel personages leiden tot een beperkte tijd om te zorgen en een slecht behandelde uiteenzetting van hun bestaansreden. Het is moeilijk om gebroken te zijn over iemand die omkomt in een vuurgevecht tegen de vijand als hij maar een paar regels en een paar minuten schermtijd had. Ondanks de beperkingen leken optredens van Charlie Hunnam als Kai, Ray Fisher als Bloodaxe, Cleopatra Coleman als Devra en Michiel Huisman als Gunnar soms te knallen.
Zelfs het visuele EFX-werk in de film, die onlangs op de shortlist voor de Academy Awards in deze categorie werd geplaatst, lijkt enorm inconsistent. Aan de positieve kant lijkt de voormalige gevechtsrobot Jimmy (ingesproken door Sir Anthony Hopkins!) buitengewoon goed gedaan met een rijke textuur en een uniek ontwerp; terwijl het negatieve wezen Harmada (gespeeld door Jenna Malone) er bijna net zo goedkoop uitzag als de Scorpion King uit het begin van de jaren 2000.
Algemeen, Rebel Moon – Deel één: Een kind van vuur voelt overbodig en onnodig voor een sci-fi-epos met een vervolg dat slechts enkele maanden op zich laat wachten. Snyder doet denken aan Star Wars, maar mist de charme, het plezier en de gedenkwaardige wereldopbouw van dat universum en lijkt te hebben gemist wat zijn invloeden zo onuitwisbaar maakte. Grotendeels kwaliteitscasting kan het pure gebrek aan tijd of diepgang voor de karakters niet overwinnen. Moeilijk om een echt enthousiasme te zien om te zien hoe dit verhaal dit voorjaar eindigt.
Bekijk Rebel Moon op Netflix als je dat leuk vindt
- Star Wars
- Zeven Samoerai
- Duin (2021)
- 300
- Sucker punch
MVP van Rebel Moon – Deel één: Een kind van vuur
Charlie Hunnam als Kai
Zelfs met zijn sterke accent voor een ruimte-epos is Charlie Hunnam duidelijk de meest magnetische persoon op het scherm. Gezien de enige regels die Kora plausibele en oprechte emotionele reacties laten geven, lijkt Hunnam de enige persoon die plezier heeft. Hij heeft ook de taak gekregen als het enige echte plotverschil tussen deze film en alle duidelijke invloeden van Snyder, dus dat is een bonus in mijn boek. Het zal interessant zijn om te zien waar zijn personage in deel 2 terechtkomt.
2/5Slecht★★☆☆☆Ik hoor mijn moeder nog zeggen: 'Leg dat neer.' Wij hebben Star Wars al in huis. Hier is niet genoeg om die logica te betwisten.
Rebel Moon streamt nu wereldwijd op Netflix. Deel 2 van Rebellenmaan debuteert op 19 april 2024.