Eerder vandaag, Verscheidenheid een verbluffend exposé uitgebracht over de problemen waarmee Marvel Studios kampt. Er staan veel schokkende dingen in het artikel, maar één regel in het bijzonder achtervolgt me.
Het artikel geeft aan dat de Loki De finale van seizoen 2, die wordt uitgezonden op 9 november, zal grotendeels gericht zijn op Kang the Conqueror. Kang wordt gespeeld door Jonathan Majors, die zich voorbereidt om terecht te staan wegens beschuldigingen van huiselijk geweld. Marvel is werkelijk gefascineerd door de hele Kang-invalshoek, zegt een anonieme bron die naar verluidt de finale heeft gezien. En ze hebben tot voor kort niet de kans gehad om te herschrijven [vanwege de WGA-staking]. Maar ik zie geen manier om met hem verder te gaan.
Ongeacht hoe Marvel omgaat met de aanwezigheid van Majors in het licht van de beschuldigingen tegen hem – ze hebben al andere personages om andere redenen herschikt, waarbij ze Edward Norton hebben vervangen door Mark Ruffalo voor de Hulk, en Terrence Howard door Don Cheadle voor War Machine, maar het is nog steeds geen benijdenswaardige taak – als het artikel accuraat is en de Loki De finale van seizoen 2 is nog meer gewijd aan Kang dan de rest van het seizoen, en dat voorspelt niet veel goeds voor de verhalen van het seizoen.
Ik heb daar al meerdere keren over geklaagd Loki seizoen 2 voelt zich grotendeels ongeïnteresseerd in Loki zelf, waardoor hij vaak naar de achtergrond wordt gedegradeerd omdat de plot zich concentreert op eindeloos sleutelen aan de Temporal Loom. Als de seizoensfinale slechts een voorbereiding is voor Kang's volgende optreden, kan het lijken alsof een tweede seizoen helemaal geen zin had.
Vooral omdat dat de finale was van laatst seizoen. Weet je nog hoe de hele laatste aflevering een lange introductie was van He Who Remains? Ik was een van de kijkers die dacht dat de finale werkte, ook al was deze onorthodox, maar ik vrees de gedachte om hetzelfde concept opnieuw te moeten doornemen. Na Loki seizoen 1 en de postcreditscène in Ant-Man en de wesp: Quantumania, Hoeveel intro's voor Kang moeten we nog doorstaan? Kan de multiversale oorlog alsjeblieft al beginnen?
dierentuin tv-programma
Al deze problemen wijzen op de diepere problemen waarmee Marvel Studios wordt geconfronteerd: een mandaat, vermoedelijk van het moederbedrijf Disney, om zoveel mogelijk inhoud te produceren, terwijl de mensen die die inhoud daadwerkelijk maken zo min mogelijk geld, tijd en middelen krijgen. Schrijvers hebben de hele zomer gestaakt, acteurs proberen nog steeds een eerlijke deal te krijgen en VFX-werknemers zijn vakbonden aan het organiseren. Ondertussen heeft Marvel (opnieuw onder Disney) een formule aangenomen die werkte – grotendeels op zichzelf staande verhalen vertellen die ook een groter verhaal samenvoegen – en deze tenietgedaan door te veel en te snel te proberen. Er is de reden waarom de Gouden Gans zo’n blijvende fabel is: omdat elke keer dat kortzichtige leidinggevenden er een in handen krijgen, ze geen tijd verspillen met het in stukken hakken ervan.
(uitgelichte afbeelding: Disney+)
