Een Vulva-frenologiebeweging is precies het laatste wat we nodig hebben

Nieuws

Lydia Reeves’ Vulva Diversiteitsproject is een kunstwerk dat is gemaakt om de grote diversiteit die bestaat in de anatomie van de vulva te vieren en te normaliseren en om weerstand te bieden aan de druk die een toenemend aantal, voornamelijk jonge vrouwen en meisjes, ertoe aanzet om op zoek te gaan naar een schaamlipcorrectie.

Voor voorstander van anti-labiaplastie Jessica Pin waren de vulva's echter wel aanwezig te divers, en leidde tot wat velen de geboorte van vulvaire frenologie hebben genoemd.

Terwijl Pin begon met het uiten van haar volkomen passende waardering voor de vulva's met lange schaamlippen die in het kunstwerk te zien zijn – een normaal en natuurlijk kenmerk dat al jaren wordt gestigmatiseerd – speculeerde ze vervolgens of een aantal andere vulva's intact of verminkt waren. Pin ging zelfs zo ver dat ze een afbeelding tweette van het kunstwerk waar ze de vulva's had omcirkeld waarvan ze zeker wist dat ze natuurlijk waren in het rood en degene waarvan ze zeker wist dat die toebehoorde aan een transvrouw in het blauw, terwijl ze de vulva's waarvan ze niet zeker wist dat ze niet omcirkeld waren, had omcirkeld. Hoewel de eerste tweet inmiddels is verwijderd, heeft ze de omcirkelde afbeelding opnieuw gedeeld in andere tweets.

Pin nam vervolgens contact op met de kunstenaar en vroeg haar of twee van de vulva's uit het project van trans- of cis-mensen waren. Hoewel de kunstenaar bevestigde dat degene waar Pin zeker van was, van een transpersoon was, bevestigde ze in feite niet dat de transpersoon in kwestie een transvrouw was of een operatie van welk type dan ook had ondergaan (en heeft sindsdien Pin verloochend, de conclusies ze heeft getekend en de manier waarop ze haar werk heeft bewapend).

Pin ging er echter van uit dat dit een bevestiging was dat ze naar een postoperatieve transvrouw keek, en stuurde vervolgens meerdere tweets waarin hij verklaarde dat chirurgisch geconstrueerde vulva's op genitale verminking lijken en daarom niet mogen worden opgenomen in vulva-diversiteitsprojecten.

https://twitter.com/MediClit/status/1638951191613939713

Toen talloze cis-vrouwen op de tweets van Pin reageerden door erop te wijzen dat hun niet-chirurgisch veranderde vulva's er precies zo uitzien als die omcirkeld in haar tweet, verdubbelde Pin en ging zo ver dat ze beweerden dat ze niet wisten hoe hun eigen vulva's eruit zagen.

https://twitter.com/MediClit/status/1640054996514508800

Erger nog, Pin begon toen enkele van de vrouwen te bellen die op haar hadden gereageerd. In sommige gevallen alleen maar om ruzie te maken, maar in ten minste één geval werd hen gevraagd foto's van hun eigen vulva's in te dienen, zodat ze hen kon uitleggen waarom ze ongelijk hadden en niet echt op het gipsverband in kwestie leken.

https://twitter.com/ElectraRayne/status/1640048294155132928 https://twitter.com/kittystryker/status/1640230891376214016

Terwijl cis-vrouwen wier lichamen lijken op de vulva die Pin heeft uitgekozen voor kritiek negatief zijn beïnvloed, waarbij meerdere vrouwen praten over hoe ze zich verontwaardigd voelden over hun eigen lichaam na het lezen van haar discussies, zijn de voornaamste slachtoffers hier transvrouwen. Hoewel de uitspraken van Pin vanaf het begin geworteld waren in transmisogynie en andere transvrouwen, werd haar retoriek alleen maar opruiender naarmate ze meer kritiek kreeg – culminerend in een paar inmiddels verwijderde tweets waarin ze dreigde video’s te maken waarin ze transfobe cis-mannen leert hoe ze zoek het verschil tussen cis- en trans-vulva's.

Deze nadruk dat vulva's er niet op een bepaalde manier uit kunnen zien zonder chirurgische ingreep is niet alleen psychologisch schadelijk voor de AFAB-mensen wier geslachtsdelen er van nature zo uitzien, maar brengt alle vrouwen in gevaar. De vaak herhaalde bewering van transfoben dat ze het altijd kunnen zien, is zo vaak weerlegd, waarbij talloze cis-vrouwen werden lastiggevallen en zelfs aangevallen omdat ze niet voldeden aan de willekeurige norm van vrouwelijkheid van de toeschouwer. Door genitale verschijning aan deze lijst toe te voegen, met een handige gids voor het opsporen van nep-vulva's, lopen alle vrouwen waarschijnlijk een groter risico op geweld door transfobe mannen die er nu van overtuigd zijn dat hun partner een transvrouw is en daar boos over zijn - iets dat gebeurt al veel te vaak.

Pin’s dagenlange Twitter-razernij is al opgepikt en bewapend door transfoben, en haar agressieve, diep transfobe uitspraken in combinatie met haar klachten over aangevallen te worden door transactivisten zullen ongetwijfeld door hen gebruikt blijven worden om transgenders verder schade toe te brengen.

We hebben een beter begrip van de AFAB-anatomie nodig. Er is nog weinig onderzoek gedaan naar de clitoris en genitale operaties die bij AFAB-mensen worden uitgevoerd, hetzij om cosmetische of om ernstige medische redenen, laten de patiënt vaak achter met verminderde seksuele functie en andere kwesties. Het feit dat veel professionals weigeren de fysieke schade die tijdens deze operaties wordt aangericht als iets anders dan psychosomatisch te beschouwen, is een ernstig probleem, net als de absurde schoonheidsnormen die worden toegepast op vulva's die ertoe leiden dat mensen worden beschaamd vanwege hun anatomie en worden overgehaald om onnodige operaties te ondergaan. om het te corrigeren. Het creëren van een nieuwe, andere, maar even bekrompen en onrealistische standaard voor authentieke vulva's is op geen enkele manier een oplossing voor dit alles, en transvrouwen de schuld geven van de medische mishandeling die mensen met vulva's ervaren is een daad van geweld.

(uitgelichte afbeelding: filadendron/Getty Images)