James Corden verkoopt ons dit hele aardige personage van Nice Guy met een leuke show De late late show met James Corden . Vanaf de eerste keer dat mensen verliefd werden op deze act, is Corden de late night host geworden tot wie ze zich wenden. Maar nu beginnen mensen een ander deuntje te zingen over de acteur, zanger en late night host – vooral omdat hij naar verluidt onbeleefd was tegen restaurantservers en managers van het New Yorkse restaurant Balthazar, en daarom verbood eigenaar Keith McNally Corden uit het restaurant totdat de twee hebben het blijkbaar opgelost.
McNally riep Corden op in een Instagram-post, en eerlijk gezegd is het best goed. Het begon allemaal met de post waarin Corden werd opgeroepen vanwege zijn slechte gedrag.
Bekijk dit bericht op InstagramEen bericht gedeeld door Keith McNally (@keithmcnallynyc)
Vervolgens vertelde McNally dat Corden belde en zijn excuses aanbood en dat alles weer goed was.
Bekijk dit bericht op Instagram
Maar toen zei Corden dat hij niets verkeerd had gedaan, en het begon allemaal opnieuw.
Bekijk dit bericht op Instagram
Om eerlijk te zijn, was ik er tevreden mee om gewoon door te gaan nadat ze het hadden opgelost, maar toen moest Corden gewoon het gat dieper graven en doen alsof dit er niet toe deed als onbeleefd zijn tegen servers laat zien waar je menselijke fatsoen ligt. In het interview dat hij deed met De New York Times waar McNally naar verwees, lijkt Corden elke vorm van verontschuldiging die hij aan McNally heeft gegeven in te trekken en zegt dat hij geen Cretin zou moeten zijn omdat hij zich in een restaurant gedroeg. Tweemaal.
Ik heb op geen enkel vlak iets verkeerd gedaan, zei Corden. Vervolgens ging hij weg om af te vegen wat hij deed en zei: Ik was daar. Ik begrijp het. Ik voel me zo zen over de hele zaak. Omdat ik het zo dom vind. Ik denk gewoon dat het beneden ons allemaal ligt. Het ligt onder je. Het staat zeker onder uw publicatie. Het is beneden ons niveau maakt het je uit hoe restaurantservers worden behandeld?
Eerlijk gezegd, als hij alleen maar bij de eigenaar had geklaagd en dit allemaal zo ontplofte, zou ik met mijn ogen hebben gerold en verder zijn gegaan, maar hij schreeuwde naar verluidt tegen servers en managers omdat een deel van het eiwit in een eierdooieromelet terechtkwam. Allereerst, wie bestelt een eigeel omelet? En toen ze het vervolgens repareerden, vergaten ze gewoon een salade te maken in plaats van aardappelen, en ieder normaal mens zou hebben gezegd: Sorry dat ik dit nog een keer doe, maar dit moest een salade zijn, en het zou gerepareerd zijn.
Maar als je een niveau van recht hebt dat je doet denken dat mensen die terecht op je slechte gedrag wijzen, beneden je niveau zijn, dan werkt logica misschien niet voor jou.
Verkeerd voedsel terugsturen is niet slecht. Je gedragen als een klootzak is dat wel.
Kijk, er gebeuren dingen. Soms is er sprake van miscommunicatie. Soms is iets niet helemaal naar wens, en als je het om de een of andere reden terug wilt sturen, doe er dan gewoon geen klootzak in! Het is zo simpel! Weet jij hoe stressvol het is om niet alleen in de klantenservice te werken, maar ook in een restaurant? Het is eerlijk gezegd vaker wel dan niet slecht, dus door de situatie zo eenvoudig mogelijk te maken, wordt de dag van de server veel gemakkelijker.
Natuurlijk, je bestelde een absoluut walgelijk klinkende omelet en vond er een klein beetje eiwit in. Al... oké ontspannen, maar dat is niet wat je hebt besteld, dus prima, vertel het beleefd aan je server en zij zullen het 9 van de 10 keer zonder problemen voor je repareren. Als je je gaat gedragen als een rechtmatige klootzak, Dat is het probleem.
Je bent een publiek figuur . Als je een klootzak bent, weegt dat zwaarder dan wanneer een willekeurige Joe van de straat op een dag gemeen zou zijn, en misschien baal je ervan dat je je klootzakkaart niet de vrije loop kunt laten vliegen, maar goed, dat is de prijs van roem .
(uitgelichte afbeelding: Alberto E. Rodriguez/Getty Images)
