Vrouwen verdragen veel onzin in Hollywood, en het zijn vrouwen die vaak verantwoording moeten afleggen voor die onzin. Wat Emma Stone overkwam tijdens de persconferentie na de première in Cannes van haar nieuwste film is slechts het nieuwste voorbeeld.
Het filmfestival van Cannes is dit jaar behoorlijk interessant. Frankrijk zit midden in zijn eigen #MeToo-beweging en verwelkomt beroemdheden als Shia LaBeouf, die terugkeerde naar acteren voor Francis Ford Coppola’s Megalopolis voordat hij naar de rechter stapte wegens vermeend misbruik van FKA Twigs.
Ondertussen, Emma Stone, die in Cannes is voor haar nieuwste film met Yorgos Lanthimos, Soorten vriendelijkheid , werd getrakteerd op een bizarre reeks vragen. Stone en Lanthimos hebben samengewerkt De favoriet En Arme dingen , wat Stone een Oscar voor Beste Actrice opleverde. Na de première van hun derde samenwerking werd Stone gevraagd of zij de muze van Lanthimos is. Hij is mijn muze, ze antwoordde .
Stone vertelde verder over hun werkrelatie en zei dat ik het gevoel heb dat ik alles met hem kan doen, omdat we zo vaak hebben samengewerkt. Ik vertrouw hem meer dan het vertrouwen dat ik bij welke regisseur dan ook heb gehad, en ik heb het geluk gehad met geweldige regisseurs te mogen samenwerken. En toen werd het raar.
In plaats van het aan Lanthimos te vragen over de feministische lens in zijn films en door die te integreren in zijn werk met Stone, gooide de pers de vraag naar Stone. Toen hem werd gevraagd hoe hun samenwerkingen bijdragen aan feminisme en activisme, antwoordde Stone door te vragen: Hoe denk je dat ik bijdraag aan het feminisme? Stone zei dat ze haar rollen niet kiest op basis van de boodschap, maar op basis van de vraag of ze de werelden en personages interessant vindt.
Ze beëindigde het antwoord door te zeggen: ik ben een feministe en ik werk graag met Yorgos Lanthimos. Ik denk dat dat activisme is.
Nogmaals, waarom gaat dit over vrouwen?
Cate Blanchett is ook in Cannes, waar ze het nieuwe acceleratorprogramma Proof of Concept promoot, dat kortefilmprojecten financiert die zijn geregisseerd door vrouwen, transgenders en niet-binaire filmmakers. Tijdens de Kering Women in Motion-gesprekken sprak Blanchett over hoe ze meer kansen wil voor vrouwen en LGBTQ+-filmmakers, en maakte een belangrijk punt: waarom worden mannen niet dezelfde vragen gesteld?
Vooral in de media lijkt er een gevoel te heersen van ‘Hebben we dat niet besproken?’, zei Blanchett. En het is alsof ik hetzelfde voel. Zoals het aantal keren dat vrouwen op persconferenties aanwezig zijn, bijvoorbeeld op een festival als dit, en hen gevraagd wordt naar de vertegenwoordiging van vrouwen in films. En er zitten twee mannen in dit panel, ik zou het leuk vinden als u hen die vraag stelt.
Voor het grootste deel nemen mannen nog steeds de meeste beslissingen in Hollywood. Door de oplossing voor deze problemen op de schouders van vrouwen te leggen, wordt vooruitgang alleen maar tot mislukken gedoemd. Vrouwen beheersen momenteel niet de meerderheid van de media, mannen wel. Dus waarom niet vragen die mannen? Waarom is dit een vrouwenprobleem dat moet worden opgelost?
Stone vragen over feminisme bij de Soorten vriendelijkheid persconferentie komt over alsof iemand het probeerde om haar te bekritiseren omdat ze met Lanthimos werkte in plaats van met een vrouwelijke regisseur. Ja, ik geloof echt dat grotere sterren vaker wel dan niet zouden moeten vragen om met vrouwelijke regisseurs te werken, omdat zij soms die macht hebben.
Maar nogmaals, het zou moeten niet uitsluitend op de schouders van vrouwen vallen om dat werk te doen.
