Het concept thuis is voor sommige mensen lastig te definiëren. Dit is vooral het geval voor degenen die het zeer moderne lot hebben ondergaan om uit hun plaats van herkomst te worden geprijsd. De grote steden worden steeds meer onleefbaar voor de arbeidersklasse. Amerikaanse kuststeden behoren tot de grootste hartenbrekers in dit departement.
Vooral San Francisco is een bron van veel angst, vooral voor al lang bestaande gekleurde families. Mijn eigen familie werd jaren geleden uit de stad geprijsd. Hoewel we sindsdien hebben geprobeerd terug te gaan, lukt het nooit. Elke keer als ik weer op bezoek kom, is er nog steeds iets prachtig hetzelfde, terwijl veel andere dingen zo anders zijn dat ik er gewoon van wil huilen. Zelfrijdende Tesla’s achtervolgen buurten die totaal zijn geteisterd door de gevolgen van gentrificatie. Je komt nieuwkomers in de tech-industrie tegen die alleen maar slechte dingen te zeggen hebben over de stad: het weer, de geur, het verkeer, wat dan ook. En ook al doe je je best om je auto ergens onschadelijk te parkeren en niets (letterlijk niets) achter te laten, toch zul je waarschijnlijk nog steeds merken dat je raam is ingegooid. Van deze stad houden is moeilijk, en ik heb tegen mezelf gezegd dat ik er veel mensen een hekel aan heb. , vele keren.
Toch de film uit 2019 De laatste zwarte man in San Francisco heeft mijn mening definitief veranderd. Nu ik mezelf op een kruispunt in mijn leven bevind en probeer te beslissen waar ik wil zijn, wie ik wil zijn en wat ik met mezelf wil doen, voelt het relevanter dan ooit.
Wat gebeurt er in ‘The Last Black Man in San Francisco’?
Spoilers voor De laatste zwarte man in San Fransisco onderstaand!
De film volgt Jimmie Fails, een levenslange inwoner van de stad, die zijn dagen doorbrengt met ruzie maken over een Victoriaans huis in de Fillmore met zijn beste vriend Mont. Dit is het huis waarin hij opgroeide, maar uiteindelijk gedwongen werd te verhuizen. Het is een klassiek Victoriaans San Francisco-stijl, omgeven door weelderig groen dat er al jaren is. Daar woont een ouder blank echtpaar dat vaak ruzie maakt met Jimmie, die onuitgenodigd langskomt en de heggen voor hen snoeit. Maar Jimmie zou alleen maar willen dat ze beter voor het huis zouden zorgen.
Uiteindelijk wordt zelfs dat echtpaar gedwongen te vertrekken, en komen ze plotseling in een geschil terecht met familieleden over wie het huis mag houden. Dit blijkt een gouden kans te zijn voor Jimmie en Mont. Het tweetal neemt tijdelijk zijn intrek in het huis, omdat de makelaar denkt dat het meerdere jaren leeg zal staan. Ze verhuizen verschillende meubelstukken naar het huis en brengen veel intieme momenten door met het bewonderen van de dingen die het huis speciaal maken: het oude, donkere hout; de glas-in-loodramen; de kleine hoekjes en gaatjes. Je kunt Jimmie volkomen vredig zien in deze ruimte waar hij als kind zo veel van hield.
Er is echter meer aan de hand. Jimmie beweert dat dit huis in 1946 door zijn grootvader is gebouwd, ondanks wat sommige lokale gidsen en experts zeggen. Voor hem is het meer dan alleen een huis: het zit in zijn bloed. Bij uitbreiding wordt het de levenskracht voor zijn directe gemeenschap, vooral met de hulp van Monts creatieve inspanningen.
Natuurlijk leven we niet in een wereld waarin de dingen waar we van houden gemakkelijk tot ons komen. Er zijn dus meerdere tegenslagen op Jimmie’s pad. Het blijkt dat de makelaar Jimmie en Mont alleen maar een plezier deed. Op een dag komen ze bij het huis aan en ontdekken dat hun meubels op de stoep staan, met een groot VERKOCHT-bord voor de deur. Woedend brengt Jimmie het allemaal weer binnen. Hij besluit te proberen het huis bij de bank opnieuw te kopen. Maar Mont gaat terug naar de makelaar om de waarheid over de oorsprong van het huis te achterhalen. Het blijkt dat het helemaal niet door Jimmie’s grootvader is gebouwd. Het werd gebouwd in de jaren 1850.
De laatste druppel, Jimmie's laatste bod, vindt plaats tijdens een toneelstuk dat Mont op de zolder van het huis organiseert, waar verschillende personages uit hun leven aanwezig zijn. Het stuk is bedoeld ter ere van de dood van hun jeugdvriend Kofi, met wie ze net weer contact begonnen te maken (niet minder in huis). Aan het einde van het stuk ontmaskert Mont Jimmie, die dit allemaal wil laten rusten. Maar het punt is dat Jimmie al die tijd wist dat dit huis niet door zijn grootvader was gebouwd.
Dus waarom handhaafde Jimmie de illusie? Waarom deed hij alsof, zelfs ten koste van zijn geluk? Omdat je zoveel van een stad houdt en haar niet los kunt laten, zal dat met je doen. Je ziet hoe je je huis kwijtraakt en je voelt je machteloos om het tegen te houden. Dus doe wat je kunt om precies dat te doen: stop ermee. Jimmie had alle reden om verbitterd en boos te worden als dingen niet lukten. In plaats daarvan verdubbelt hij zijn liefde voor de stad en zegt hij een van de meest impactvolle regels die ik ooit in de bioscoop heb gehoord: je kunt er geen hekel aan hebben, tenzij je er van houdt.
Hoe de film thuiskomt
Wat deze film onvergetelijk maakt, is alle liefde die hij wil overbrengen. Alles, van de portretten van de stad tot de manier waarop het Zwartheid portretteert, straalt een gevoel van liefde en een sterke bereidheid uit naar Liefde. Het meest hartverscheurende eindigt het waar de liefde te vermoeiend wordt om verder te gaan, terwijl Jimmie Mont en zijn grootvader verlaat en (letterlijk) wegvaart naar wie weet waar. Hij is het zo beu om dit te laten werken. Zonder het huis waar hij naar kan kijken, is hij op drift.
Ik zou graag willen denken dat dit einde, in tegenstelling tot sommige interpretaties, niet betekent dat Jimmie’s leven letterlijk voorbij is. Hij is precies waar velen van ons, inclusief ikzelf, zich bevinden: behoefte hebben aan een nieuw huis, en klaar om het verleden los te laten en het te vinden. Nee, het is niet eerlijk, vooral niet voor zwarte gezinnen die het steeds vaker ondervinden moeilijk om te leven in de grote stedelijke gebieden van de Verenigde Staten . Het zou niet op deze manier moeten zijn. Hopelijk zullen betaalbare woningen tijdens ons leven toegankelijker worden gemaakt.
de kist van Andy en Leyley
In de tussentijd ben ik zo dankbaar dat deze film bestaat. Het dient om ons te bewijzen dat deze dingen Zijn wat er in de wereld gebeurt, voor de mensen en steden waar we van houden. Het feit dat we misschien moeten loslaten, betekent niet dat de liefde verdwijnt. Hoe zou het kunnen? We maken deel uit van de geschiedenis van de plaatsen die we thuis noemen. Wij hebben het helpen vormgeven. Of we het nu willen of niet, of we het nu willen of niet, we hebben onze sporen achtergelaten. Dat kan niemand ons afnemen.
(Uitgelichte afbeelding: A24)
