Oké, luister, het klinkt alsof sommigen van jullie nog steeds twijfelen over het wel of niet kopen Zweinstein erfenis . Je hebt duidelijk gehoord van de boycots, en hopelijk weet je inmiddels dat J.K. Rowling is een enorme transfoob. Misschien kruis je je vingers en hoop je dat dit artikel je geweten zuivert, zodat je het spel kunt kopen. Of misschien ben je iemand die een artikel als dit nodig heeft om naar je on-the-fence vrienden te sturen om uit te leggen waarom ze dat niet zouden moeten doen. Ik weet het niet. Wat uw reden ook is, ik ben hier om uw vraag te beantwoorden met een eigen vraag.
Kunt u voor mij betrokken definiëren?
Over welk niveau van betrokkenheid hebben we het hier?
Als je betrokken bedoelt, was ze dan betrokken bij het spelontwerp of het verhaal? dan nee, dat was ze niet. Volgens de sectie met veelgestelde vragen van de officiële website van het spel , J.K. Rowling zelf was niet betrokken bij de conceptie van het spel. Dit is geen nieuw verhaal van J.K. Rowling, zo staat op de website. Er wordt echter verder gezegd dat de ontwikkelaars nauw hebben samengewerkt met het team van [Rowling] aan alle aspecten van het spel. Ik weet niet wie er precies in het team zit – of het nu een groep ervaren creatievelingen is die Rowlings nalatenschap met ijzeren vuist beschermt of een stel onbetaalde stagiaires – maar je kunt er zeker van zijn dat ze gefinancierd worden met Rowlings dollars (behalve de stagiaires, denk ik). Ze heeft de pen niet zelf opgehaald, maar heeft daarvoor iemand anders betaald. Ze heeft het te druk met het schrijven van mysteries over succesvolle maar onbegrepen artiesten die online worden lastiggevallen vanwege hun controversiële standpunten. Klinkt bekend ?
Rowling komt ook niet voor in de aftiteling van de game. De goede mensen van We Got This Covered heeft ze twee keer bekeken gewoon voor de zekerheid. We kunnen echter niet met zekerheid zeggen of ze al dan niet in een adviserende rol aan het spel heeft meegewerkt. Dat heeft ze immers in het verleden ook gedaan; de auteur kreeg een speciale dank aan J.K. Rowling-tegoed in eerdere Harry Potter-spellen. Het is mogelijk dat ze WEL aan het spel heeft meegewerkt, maar dat de uitgever ervoor heeft gekozen deze informatie weg te laten vanwege de controverse rondom haar.
Maar het punt is: betrokken of niet, Rowling is nog steeds geld gaan verdienen uit dit spel. Zij bezit het intellectuele eigendom dat Harry Potter heet, en dus alles erbij betrekken (woord van de dag hier) Harry Potter betrekt Rowling ook financieel. Ze krijgt royalty's telkens wanneer iemand iets koopt dat verband houdt met het Harry Potter-universum. Een flinke. Ze maakt miljoenen aan passief inkomen per jaar. En gezien het feit dat de videogame-industrie een van de meest winstgevende entertainmentindustrieën ter wereld is EN Zweinstein erfenis is een van de meest gepubliceerde games in de branche (in positieve of negatieve zin), het is veilig om te zeggen dat ze er VEEL geld aan gaat verdienen.
Het komt er dus eigenlijk op neer of je de Rowling Legacy wel of niet wilt steunen. Wanneer je koopt Zweinstein erfenis , je geeft nog steeds geld aan J.K. Rowling. Je betaalt haar gewoon voor haar werk niet Doen. Het is net zoiets als een rijk kind dat zijn klasgenoten zijn dure telescoop laat gebruiken voor een groepswetenschappelijk project. Hij steekt geen vinger uit om de sterren in kaart te brengen, maar hij heeft wel de apparatuur geleverd, en hij zal nog steeds een A+ cijfer mee naar huis nemen, ook al heeft hij niets van het werk zelf gedaan. Dus wil jij Rowling een gouden ster geven in de vorm van contant geld? Dat is aan jou om te beslissen.
(uitgelichte afbeelding: Dia Dipasupil, Getty Images)
