María Elena Ríos beschuldigt Tenoch Huerta van misbruik en Poder Prieto van het beschermen van misbruikers

De Mexicaanse saxofonist en vrouwenrechtenactiviste María Elena Ríos heeft dit publiekelijk beschuldigd Wakanda voor altijd ster Tenoch Huerta van seksueel en emotioneel misbruik. Daarnaast heeft ze zich uitgesproken tegen de organisatie Poder Prieto, de activistische organisatie die zich inzet voor de bestrijding van racisme in de entertainmentindustrie, waarvoor Huerta woordvoerder is, en zegt dat zij misbruikers beschermen.

Wie is María Elena Ríos?

Schermafbeelding van María Elena Ríos, een bruine Mexicaanse vrouw met donker haar op schouderlengte met gemarkeerde punten. Ze grijnst terwijl ze over haar schouder naar de camera kijkt terwijl ze een saxofoon over haar schouder houdt. Zij

(schermafbeelding)

hoe oud is toji

Ríos heeft een carrière opgebouwd als saxofonist en speelt in ensembles als de volledig uit vrouwen bestaande Vértice Group, het Sandevi-ensemble en het begeleiden van muzikale acts als Maldita Vecindad en Lila Downs. Dit zijn de prestaties die haar zouden moeten definiëren, maar het leven van een activiste vond haar nadat ze in september 2019 op 26-jarige leeftijd het slachtoffer werd van een poging tot vrouwenmoord.



Dat meldt de Spaanse krant Het land , werkte ze al twee jaar op het persbureau van de Mexicaanse politicus en zakenman Juan Vera Carrizal als aanvulling op haar muziekoptredens. De werkrelatie werd steeds ongepaster:

Tijdens een reis naar de Verenigde Staten dwong hij haar tot seksuele relaties, zo zou zijn vrouw later vertellen. De relatie raakte uitgeput onder het klassieke patroon van gendergeweld: misbruik, scheidingen, huilen en vergeving. Tot het definitieve einde en de wraak kwamen.

Telkens wanneer Ríos dreigde de banden met Vera Carrizal te verbreken, bedreigde hij haar met geweld. Uiteindelijk verbrak ze de banden en maakte hij zijn dreigementen waar. In samenwerking met zijn zoon, Juan Antonio Vera Hernández, huurde hij twee mannen in om haar aan te vallen door haar met zwavelzuur te overgieten. Ze lag vijf maanden in het ziekenhuis.

Hoewel Vera Carrizal in 2020 gevangen zat, is zijn zoon nog steeds op vrije voeten en is hij nooit voor de rechter gebracht.

Rivieren hebben al heb de onrechtvaardigheid ervaren van gendergerelateerd geweld, onvoldoende juridische ondersteuning en misbruik door een seksistisch publiek op sociale media in een land waar, volgens Het land worden gemiddeld tien vrouwen per dag vermoord als gevolg van seksistisch geweld.

En dit is wanneer de persoon die verantwoordelijk is voor het geweld tegen haar werd feitelijk gearresteerd, berecht en veroordeeld! Ríos weet hoe dit spul eruit ziet en heeft het hele proces eerder meegemaakt.

Ríos, Poder Prieto en Tenoch Huerta

Ríos maakte deel uit van het Poder Prieto-collectief, hoewel het onduidelijk is voor hoe lang. Wat is Het is duidelijk dat ze sindsdien is vertrokken, haar deelname als een vergissing beschouwt en hen heeft opgeroepen voor het uitbrengen van een podcast waaraan ze heeft deelgenomen, zonder haar toestemming en zonder haar te betalen.

De reden waarom ze haar toestemming en steun introk? Poder Prieto blijft samenwerken met Tenoch Huerta, die zij een roofdier noemt.

Poder Prieto antwoordde dat ze het niet produceerden of uitbrachten, maar het alleen, samen met andere inhoud, aan hun supporters aanbeveelden, zoals ze dat bijna elke dag doen. Ze gingen niet in op de beschuldigingen tegen Huerta. Ríos herhaalde dat ze, aangezien ze met Huerta blijven samenwerken, hen had gevraagd niet langer te delen iets dat omvatte haar.

Gisteren ging Ríos verder in op Huerta. (Ingesloten tweets gevolgd door Engelse vertaling)

Het is heel moeilijk om te praten over het emotionele misbruik en machtsmisbruik van een seksueel roofdier dat in de wereld geliefd is vanwege het spelen van een personage in een film als @TenochHuerta. Charmant van uiterlijk, het grote kenmerk van een narcist + een goede portie slachtofferschap.

Twitter van 10 juni

‘En waarom hebben jullie je niet gemeld?’ Zeggen degenen die in een macholand wonen, waar gerechtigheid onbereikbaar is en waar ze je bijna vermoorden en nog steeds geloven ze je niet en komt er ook geen gerechtigheid.

• En nee, ik wil niet beroemd worden.
• En nee, ik wil geen geld omdat ik weet hoe ik moet werken.

Twitter van 11 juni

‘Waarom praat ik er zo laat over?’ Omdat ik een proces heb.

de vrouw in het huis aan de overkant seizoen 2

‘Waarom heb ik geen aangifte gedaan?’ Omdat ik bang was dat dit zou gebeuren: mensen die weigeren te geloven dat een SUPERHELD een misbruiker, manipulator en seksueel roofdier is.

hou van chunibyo en andere wanen

Ja, jij @TenochHuerta misbruikt omdat je weet dat je macht hebt.

Tweet nr. 2 van 11 juni

Huerta’s reactie

Eerder gisteren, Huerta deelde een verklaring met Verscheidenheid , welke plaatste hij in zijn Instagram-verhalen , over de beschuldigingen van Ríos:

Screenshot van een schriftelijke verklaring die Tenoch Huerta op 12 juni 2023 op zijn Instagram-verhalen plaatste met betrekking tot: Maria Elena Rios. Er staat:

(schermafbeelding)

We hebben alleen de tweets van Ríos en de verklaring van Huerta om verder te gaan. Vanaf nu zijn er geen kosten en geen andere informatie dan wat beide mensen op hun sociale media-accounts hebben gepost.

Toch zijn er een paar dingen in de verklaring van Huerta die onderzoek verdienen:

Volledig ongefundeerd.

Het verraadt een misverstand over hoe misbruik en roofzuchtig gedrag werken wanneer mensen fysiek bewijs verwachten in een geval van seksueel of emotioneel misbruik. Welke onderbouwing moet Ríos of welke vrouw dan ook bieden voor misdaden die niet altijd fysiek bewijs achterlaten? Had ze de tegenwoordigheid van geest moeten hebben om zichzelf terwijl ze werd misbruikt vast te leggen of te fotograferen? De aard van seksueel of emotioneel misbruik is dat het vooral het woord van de een tegen dat van de ander is. Misbruikers rekenen daarop.

Het gebeurde te allen tijde volledig met wederzijdse instemming, zoals talloze anderen kunnen beamen.

Ik neem eerst het tweede deel. Hoe kunnen talloze anderen getuigen dat er iets achter gesloten deuren gebeurt in een romantische relatie? Wat betekent dat uberhaupt? Oké, vrienden en familie vonden ze een geweldig stel. Dat is het geval voor veel relaties waarin misbruik een primair kenmerk is. Anderen getuigen betekent niets.

Het stuk dat altijd met volledige consensus is opgesteld, is lastiger. Als vrouw die twijfelachtige seksuele ervaringen met mannen heeft gehad, en veel vriendinnen heeft die hetzelfde hebben meegemaakt in zowel informele als langdurige relaties, weet ik dat wat het patriarchaat als consensueel beschouwt veel problematischer is dan veel mannen willen. geloven.

Waarom enthousiast toestemming is belangrijk

Mannen worden meestal aangemoedigd om na te streven hun seksueel genot, maar worden niet aangemoedigd om prioriteit te geven aan het plezier van hun partners, behalve als middel om seks te krijgen. Vrouwen worden aangemoedigd om prioriteit te geven aan het plezier van hun partners alsof het hun eigen plezier is, of zelfs in plaats van van.

storm blijf weg van de releasedatum van oz

Dus zolang een vrouw in heteroseksuele relaties een man seks met haar laat hebben, ziet die man alleen groen licht en gaat hij door met ploegen zonder veel aandacht te besteden aan eventuele veranderingen in de reactie.

Het is triest dat mannen zelden nadenken over willen beter dan een vrouw die hem dat gewoon toestaat.

Iets laten gebeuren is niet hetzelfde als toestemming geven , net zoals u er niet mee zou instemmen dat iemand in uw huis zou inbreken alleen maar omdat u in een te grote shock verkeert of te slecht toegerust bent om dit op dat moment te voorkomen. Dit is waarom enthousiaste instemming , als TMS’ Chelsea Steiner heeft besproken, is zo belangrijk. Zoals ze schreef: de afwezigheid van een enthousiast ‘ja!’ is een moeilijk nee.

Misschien, naar Huerta , alles leek altijd met volledige instemming. Dat betekent het niet was . Het is de zekerheid waarmee hij dit zegt en haar onmiddellijk beschuldigt van het verkeerd voorstellen van hun interacties, wat mij raakt – dat en hoe snel hij een juridisch team heeft ingeschakeld ( maanden geleden) ondanks dat er geen aanklacht is ingediend, preventieve juridische stappen ondernemen tegen schade die niet heeft plaatsgevonden.

Hij wil dat mensen naar feiten kijken en nadenken, maar hij laat geen reflectie van zijn eigen zien. Er is geen empathie voor een voormalige romantische partner met wie hij beweert een liefdevolle, warme, wederzijds ondersteunende relatie te hebben gehad. Hoe waarschijnlijk is het dat een vrouw met haar geschiedenis de boel gewoon verzint, nadat ze al een keer door de mangel is gegaan?

Ik weet zeker dat ze liever bekend staat als een getalenteerde muzikant dan als de vrouw die zuur over haar heen heeft gedumpt, maar hier zijn we dan.

Als het om toestemming gaat – zoals het geval is bij seksisme, racisme of bekwaamheid – is het niet aan de persoon die de toestemming schendt om te beslissen wat toestemming wel of niet is. Het is aan de persoon die is geschonden. Voor één keer zou het fijn zijn om te zien dat iemand die van dit soort misbruik wordt beschuldigd, dat feit erkent en vanuit nederigheid komt in plaats van defensief.

(uitgelichte afbeelding: Walt Disney Studios Motion Pictures)


Categorieën: Ander Podcasts Cadeaus