Er zitten nogal wat karakters in Een stuk die slechts één naam dragen, zoals een piratenversie van Madonna. Alleen al in de strohoeden , we hebben Sanji, Nami, Usopp, Jinbe en Brook. Soms is deze naamgevingsconventie een indicatie dat het personage als wees is gevonden, zoals Nami. Maar nog intrigerender is dat het soms een indicator is van een geheim verleden. Sanji was bijvoorbeeld lid van de One Name Club totdat we hoorden dat hij wegliep van zijn familie, de Vinsmokes, die in wezen cartoonachtige wetenschappelijke superschurken / kwaadaardige heersers op zaterdagochtend zijn.
Spoilers voor Film uit één stuk: rood En Een stuk hoofdstuk 1086 vooruit!
Verwant: De 10 beste personages uit één stuk over Attack of the Fanboy
Tot Film uit één stuk: rood , Shanks was ook lid van de One Name Club. Maar net als Sanji blijkt dat Shanks iets verbergt. De Five Elders gooien terloops een naam rond terwijl ze zich afvragen of Uta, net als haar (adoptie, zo blijkt) vader Shanks, een Figarland is. Dit was de eerste keer dat iemand ooit de mogelijkheid had genoemd dat Shanks een familienaam zou hebben. Shanks werd tenslotte als baby gevonden door Gol D. Roger en zijn bemanning. Het was veilig om aan te nemen dat hij in de One Name Club zat omdat hij wees was.
Het blijkt veel ingewikkelder dan dat. En de gevolgen van het geheim van Shanks voor Een stuk als geheel zijn werkelijk duizelingwekkend.
Belangrijke kanttekening hierbij: namen in Een stuk volg de Japanse naamgevingsconventie waarbij u uw achternaam eerst vermeldt, gevolgd door uw voornaam. En mangaka Eiichiro Oda is buitengewoon begaafd in het benoemen in zijn moedertaal: Luffy D. Monkey en Zoro Roronoa hebben lang niet dezelfde kracht als Monkey D. Luffy en Roronoa Zoro. We begrijpen dit allemaal onbewust omdat niemand Luffy Monkey belt. Maar de verduidelijking kan nuttig zijn.
Wie zijn de Figarlands?
(Eiichiro Oda / Shounen-sprong)
De manier waarop de Five Elders praten over Shanks als onderdeel van de Figarland-familie Film uit één stuk: rood , krijg je het gevoel dat de Figarlands het kunnen hemelse draken zijn . Dat zou betekenen dat Shanks een van de afstammelingen is van de twintig monarchen die de Wereldregering hebben opgericht. Hemelse Draken worden behandeld als onfeilbare goden, zolang ze zichzelf niet verlagen door het Heilige Land van Mary Geoise te verlaten en hun titel op te geven. Wat voor de meesten van hen ondenkbaar is. Voor de meeste van deze Wereldedelen is iedereen die geen mede-Hemelse Draak is, niet beter dan een beetje uitschot op de onderkant van je schoen. Het zijn tenslotte slaveneigenaren .
Shanks leeft duidelijk niet het leven van de Celestial Dragon. Dat gezegd hebbende, leren we in hoofdstuk 1086 dat de Figarlands Zijn Hemelse draken. Dus, net als Donquixote Doflamingo, heeft Shanks die afkomst, maar leeft hij het leven van een piraat. Maar er zit nog meer in de specifieke stamboom van Shanks dan dat.
In hoofdstuk 1086 ontmoeten we een andere Figarland, St. Figarland Garling. Ondanks dat hij een dode letter is voor Mac Tonight, geeft de Sint ons aanwijzingen dat Garling een hemelse draak is. Maar St. Figarland Garling was ook de heerser van God Valley totdat deze 38 jaar geleden verdween, na een epische strijd tussen de Rocks Pirates en een alliantie tussen de Marines en de Roger Pirates. Dit is ongebruikelijk: heel weinig hemelse draken hebben een echte baan. De meesten van hen luieren gewoon wat rond, gebruiken menselijke slaven als auto's en zijn complete klootzakken. De enige uitzonderingen op Celestial Dragons met banen zijn de Five Elders. En imu. Hoewel Imu... uh... de werkelijke oorspronkelijke afstammeling .
Hoe dan ook, de onwaarschijnlijke alliantie in het God Valley Incident was dat wel beschermen Hemelse draken en hun slaven op het eiland. Door hun aanwezigheid lijkt het erop dat God Valley een plaats van belang was voor Celestial Dragons, vandaar het godgedeelte. Helaas bestaat God Valley niet meer.
Maar er is zelfs meer aan de naam Figarland dan dat. Garling is momenteel de opperbevelhebber van de God’s Knights, een elite koninklijke garde die optreedt als wetshandhaving in het huis van de Hemelse Draken, het Heilige Land van Mary Geoise. De God’s Knights staan boven de mariniers, wat betekent dat hun leden zelfs nog grotere macht zouden kunnen hebben dan de Navy Admirals.
Heeft Shanks tegen ons gelogen?
Sinds letterlijk hoofdstuk 1 wordt Shanks geschilderd als Een stuk 's buitengewoon coole oom. Hij is een inspirerende figuur en precies de reden waarom Luffy piraat wilde worden. Hij is een badass en een heer met een hart van goud. Maar lange tijd was een onderafdeling van Een stuk Theoretici zijn van mening dat Shanks daar heel goed bij zou kunnen zijn Een stuk 's ultieme schurken. Film uit één stuk: rood inspireerde mij om deze theorieën te verdrijven . Hij is gewoon zo'n gouden kerel. Een stuk man!
Ik ben er steeds minder zeker van. Het is op zijn minst duidelijk dat er iets ingewikkelds gebeurt onder die gladde, zacht oppervlak. Ik heb het niet eens over Shanks vermoordt Kid regelrecht , waarvan je zou kunnen beweren dat het gerechtvaardigd was vanwege het grotere verlies aan mensenlevens dat het gevolg zou zijn geweest van de aanval van Kid.
Als Shanks weet hij is een Figarland, dit zou een aantal dingen verklaren. Zoals Shanks – zeker een keizer van de zee, maar a piraat – kreeg gemakkelijk audiëntie bij de Vijf Oudsten. Midden in de mijmering, niet minder. Alleen al het feit dat je een gevallen Hemelse Draak bent, zou je dat soort voorrecht niet opleveren. Donquixote Doflamingo is ook een gevallen hemelse draak die niet langer in Mary Geoise woont, maar hem is alle toegang tot het Heilige Land ontzegd. Hij wordt niet eens meer als een hemelse draak beschouwd.
Maar als Shanks uit een familie komt van bijzonder hooggeplaatste Hemelse Draken – een familie met militaire rang – dat is een heel andere zaak. En misschien zijn er – je raadt het al – zelfs meer gevolgen voor de betrokkenheid van Shanks dan alleen het gemak waarmee je audiëntie bij de Five Elders kunt krijgen. Shanks is mogelijk een actief lid van de God's Knights. Fans hebben erop gewezen dat onder de silhouetten die te zien zijn wanneer het bestaan van de God's Knight wordt geïntroduceerd, er één figuur uitziet verdacht zoals Shanks.
Plotseling zorgt het feit dat de leider van de God Knights een familielid van Shanks is ervoor dat de Shanks-achtige shilouette in de God Knights niet meer op een crack-theorie lijkt? #Een stuk pic.twitter.com/LkxXlW8t6F
— Artur – Bibliotheek van Ohara (@newworldartur) 11 juni 2023
Het eerste wat St. Figarland Garling voor de camera zegt is: Kom op voor onmenselijk gespuis en je zinkt nog dieper!!! Hij doelt op de arme Donquixote Myosgard, die hij zojuist had geëxecuteerd omdat hij de koninklijke familie van Fishman Island beschermde. Het zou komen als een echte schok als Shanks deze mening deelt. Het zou Shanks tot de grootste acteur en intrigant uit de hele geschiedenis maken. Bedenk dat zijn vloot volledig uit ongelooflijk zwakke piraten bestaat, simpelweg omdat hij weet dat hij ze met zijn macht kan beschermen. Het is voor hen dat hij Kid heeft aangevallen.
Het is duidelijk dat er een kavel hier. Laat het over aan Een stuk 's laatste saga die ons doet twijfelen aan de alliantie van een al lang bestaande (hoewel mysterieuze) held uit de serie.
(uitgelichte afbeelding: Toei Animation)
