Onze kijk op het vertrek van de makers uit Netflix’s ‘Avatar: The Last Airbender’

Waarom makers Avatar The Last Airbender Netflix verlieten

Avatar: The Last Airbender en makers op Comic-Con – Foto: Netflix / Getty Images

Zoals je misschien al hebt gehoord, de makers achter het origineel Avatar: De laatste luchtstuurder animatieseries zijn niet langer gekoppeld aan de komende live-action Netflix-aanpassing. Dit nieuws komt naar ons toe via de persoonlijke website van Michael Dante DiMartino. Hier is alles wat we tot nu toe weten (en misschien nog belangrijker wat we niet weten) over het vertrek.

DiMartino stelt dat zowel hij als mede-maker Bryan Konietzko het project verlieten omdat Netflix er niet in slaagde hun belofte na te komen om de visie van DiMartino en Konietzko op de aanpassing na te komen:



vanaf het koude seizoen 2

Toen Bryan en ik in 2018 bij het project tekenden, werden we aangenomen als uitvoerende producenten en showrunners. In een gezamenlijke aankondiging voor de serie zei Netflix dat het zich ertoe verbindt onze visie voor deze hervertelling te eren en ons te steunen bij het maken van de serie. En we lieten weten hoe enthousiast we waren over de kans om aan het roer te staan. Helaas ging het niet zoals we hadden gehoopt.

Kijk, er gebeuren dingen. Producties zijn uitdagend. Er doen zich onvoorziene gebeurtenissen voor. Plannen moeten veranderen. En als die dingen op andere momenten in mijn carrière zijn gebeurd, probeer ik als een Air Nomad te zijn en me aan te passen. Ik doe mijn best om met de stroom mee te gaan, ongeacht welk obstakel mij in de weg staat. Maar zelfs een Air Nomad weet wanneer het tijd is om zijn verliezen te beperken en verder te gaan.

–Michael Dante DiMartino

In dit opiniestuk zal ik het hebben over wat er volgens mij is gebeurd en waarom dit niet noodzakelijkerwijs een slechte zaak hoeft te zijn.

Allereerst is het duidelijk dat deze serie niet bedoeld is als een low-budget soapdrama gemaakt door onbekende acteurs en schrijvers dat Netflix (en alle anderen) na een seizoen zomaar zal vergeten. Netflix past het extreem populaire aan Avatar: De laatste luchtstuurder animatieserie naar een live-actionserie. Dat kan niet goedkoop zijn en Netflix weet dat. Het is ook vermeldenswaard dat Netflix de distributierechten voor zowel het origineel heeft gekocht Avatar tekenfilm en de Legende van Korra vervolg serie . Ze hebben ook de makers van de originele tekenfilm ingehuurd als showrunners van deze aanpassing. Het is duidelijk dat Netflix er all-in voor gaat en gelooft dat deze serie zeer succesvol zal zijn. Het is duidelijk dat, ook al is er iets gebeurd tussen de showrunners en Netflix, beide partijen nog steeds willen en altijd al hebben gewild dat deze show succesvol zou worden.

Avatar

Avatar – Foto: Nickelodeon

Voordat ik verder ga, wil ik het FandomWire-artikel noemen. FandomWire heeft onlangs een artikel gepubliceerd waarin ze uitleggen wat ze over deze situatie hebben gehoord. Ze beweren dat de showrunners een groter budget wilden en dat Netflix het niet eens was met de visie van de showrunner op een diverse cast. Netflix wilde ook de toon van de show veranderen door een donkerdere, volwassen toon te creëren met meer romantiek, seks en bloed. Op basis van onze kennis is dit niet het geval. Netflix was niet tegen een diverse cast en ze probeerden nooit een donkerdere toon op te dringen aan de showrunners en de show.

Wat was de oorspronkelijke visie voor Avatar: The Last Airbender op Netflix?

Ik heb wat gegraven en dit is wat ik heb geleerd over de live-action-aanpassing: deze live-action-show zou een scène-voor-scène-aanpassing moeten zijn (moest?). We hebben ook gehoord dat DiMartino en Konietzko nieuwe, originele personages in de serie wilden introduceren. Dit is waar enkele van de creatieve meningsverschillen hadden kunnen beginnen en het breekpunt konden zijn waar geen van beide partijen het over eens konden worden.

Onze theorie is dat hoewel DiMartino en Konietzko hun geliefde tekenfilm wilden aanpassen en uitbreiden via een live-action-lens, Netflix geen enkel risico wilde nemen. Het is mij duidelijk dat Netflix de animatieserie wilde kopiëren en in een live-action-formaat wilde plakken. Ik bedoel, kun je het ze kwalijk nemen? We weten allemaal dat dit nog steeds extreem winstgevend zou zijn voor Netflix, ook al voegt het op creatief vlak niets toe.

Mako-zeemeerminnen verlaten Netflix

Als je deze theorie in gedachten houdt, is het duidelijk waarom Netflix de makers van de originele tekenfilm heeft ingehuurd. Zij weten hun eigen cartoon het beste te kopiëren, in plaats van een willekeurige schrijver die er zijn eigen (waarschijnlijk vreselijke) draai aan geeft. Naar mijn mening denk ik dat DiMartino en Konietzko gefrustreerd waren over het feit dat ze niet veel of geen creatieve vrijheden mochten nemen in hun project. Netflix wilde op safe spelen en dat lukte niet voor DiMartino en Konietzko omdat hen bij het aanmelden iets anders werd beloofd.

Bovendien denk ik dat miscommunicatie hierbij een rol heeft gespeeld. Dit is een citaat uit de oorspronkelijke verklaring van DiMartino over waarom ze het project verlieten:

In een gezamenlijke aankondiging voor de serie zei Netflix dat het zich ertoe verbindt onze visie voor deze hervertelling te eren en ons te steunen bij het maken van de serie.

–Michael Dante DiMartino

Dit had gemakkelijk op meerdere manieren kunnen worden geïnterpreteerd. Dat geldt vooral als je terugkijkt op wat we hoorden over hoe Netflix de serie aanvankelijk wilde aanpassen.

Netflix dacht dat de visie van de makers van de originele cartoon de originele cartoon was. Ze verklaarden dat ze hun visie niet zouden verstoren. Wat Netflix probeert te zeggen is dat ze geen zakelijke push-concepten in de serie zouden hebben die geen deel uitmaakten van de oorspronkelijke visie van de showrunners (dat wil zeggen een donkerdere toon, witgekalkte cast). Ondertussen hadden DiMartino en Konietzko een andere, potentieel nieuwe visie voor ogen en dachten dat Netflix hen daarbij wilde ondersteunen. Ze wilden originele personages toevoegen en waarschijnlijk de manier veranderen waarop bepaalde verhaallijnen verliepen.

Zal Avatar: The Last Airbender beïnvloed worden door het vertrek?

Houd er rekening mee dat dit artikel zowel mijn mening als feitelijke voorkennis over de situatie bevat. Misschien is er iets heel anders gebeurd. We zullen het misschien nooit weten. Persoonlijk denk ik echter dat ik weet wat er is gebeurd. Creatieven en bedrijven halen het uit de kast met een beetje miscommunicatie in de mix.

Ik denk ook dat het vertrek van DiMartino en Konietzko het project niet enorm zal beïnvloeden. Zoals eerder vermeld, zou het een scène-voor-scène-aanpassing zijn. Het zal hoogstwaarschijnlijk nog steeds een scène-voor-scène-aanpassing zijn nu de vorige showrunners zijn vertrokken en nieuwe de leiding zullen hebben.

Het vertrek is echter ongelukkig. Michael Dante DiMartino en Bryan Konietzko zijn ongelooflijke verhalenvertellers en hun vertrek zal zeker invloed hebben op de toekomst van de show, ook al verandert de kwaliteit niet. Dit geldt vooral wanneer u denk aan de reactie op de aankondiging heeft gezien.

waar kun je de aanval op Titan bekijken?

Dit is ook niet de eerste keer dat showrunners een Netflix-project verlaten, aangezien dezelfde situatie al eerder is gebeurd met Netflix’ aankomende superhelden-epos Jupiter’s Nalatenschap. Laten we hopen dat het niet nog een keer gebeurt.