Mensen zijn echt geobsedeerd door dit spel dat AI-stemacteurs gebruikt, hè?

First-person multiplayer-shooter De finale gelanceerd op pc, Xbox Series X|S en PlayStation 5 tijdens The Game Awards 2023, waarmee een enorme spelersbasis kennismaakte met de populairste nieuwe F2P-game van de winter. (Nou ja, misschien niet zo heet als Fortnite met LEGO, maar toch.)

Deze competitieve, op squads gebaseerde game heeft de vorm van een spelshow, waarbij kleine teams samenwerken om doelstellingen op een enorm niveau te voltooien. Denken Apex-legendes voldoet aan Slagveld , met de nadruk op vernietigbare omgevingen en teamdoelen in plaats van Battle Royale-gameplay.

Hoe dan ook, De finale is al ongelooflijk populair gebleken. Op het moment dat dit artikel op 11 december om 14:49 uur CT werd geschreven, De finale is het spel met de derde hoogste huidige spelers op Steam , met meer dan 159.000 mensen die alleen op pc spelen. Dit betekent dat het spel uit is PUBG , Baldur's Gate 3 , Dodelijk bedrijf , Team Fortress 2 , Skyrim , En VRChat als het gaat om actieve gebruikers.



Slechts twee andere spellen zijn populairder dan De finale deze middag: Tegenaanval 2 (met meer dan 730 duizend spelers) en Dota 2 (bij een comfortabele 455.000 gebruikers, ongeveer).

Hoe werkt De finale AI gebruiken?

Naar De finale' credit, het spel klinkt goed. Veelhoek' Ari Notis noemde het een energieke en competente multiplayer-shooter waar ik mezelf een paar rondes in kon zien duiken Halo Oneindig wordt te frustrerend. Er schuilt echter een lastige, controversiële kwestie achter de ontwikkeling van de game. De ontwikkelaar van de game, Embark Studios, vertrouwde op AI voor stemacteren in plaats van het inhuren van menselijke professionals, waardoor velen dit vermeden De finale ronduit.

De kritiek ging viraal tijdens De finale' open bèta, met populaire stemacteur Gianni Matragrano waarin wordt benadrukt hoe de game tekst-naar-spraak-stemacteurs gebruikt met zijn omroepers om te proberen het format van de spelshow vast te leggen. In plaats daarvan klinken de omroepers van het spel vreemd en hoogdravend, alsof een computer duidelijk de regels heeft gegenereerd. Terwijl de laatste stemacteurs zijn lijkt iets beter , er zijn nog steeds momenten waarop de kwaliteit ondermaats blijkt, waarbij vooral de stembuiging en toon van de vrouwelijke omroeper af en toe enigszins vreemd is.

Voor de goede orde, klachten zijn opgedoken op de Steam-forums van de game rond AI-stemacteurs. Maar het lijkt erop dat Embark AI wil gebruiken voor toekomstige ontwikkelingsprojecten. Eerder dit jaar legden twee audioontwerpers bij Embark uit dat het bedrijf AI gebruikt, op enkele uitzonderingen na, dus alle stemmen van de deelnemers, zoals het geblaf en de voice-overcommentatoren, zijn AI-tekst-naar-spraak. Blijkbaar zijn de audioteamleden van Embark van mening dat AI-tekst-naar-spraakproductie ons in staat stelt extreem reactief te zijn op nieuwe ideeën op een manier die veel beter is dan het inhuren van menselijke stemacteurs.

Als een game-ontwerper met een nieuw idee voor een gamemodus komt, kunnen we een voice-over krijgen die dat binnen enkele uren vertegenwoordigt, in plaats van maanden, zei audio-ontwerper Andreas Almström, per PC-gamer .

‘Games maken zonder acteurs is geen einddoel’

Volgens IGN , beweerde een vertegenwoordiger van Embark later dat de studio een combinatie van opgenomen stemaudio en audio gebruikt die is gegenereerd via TTS-tools in onze games, afhankelijk van de context, met het argument dat het maken van games zonder acteurs geen einddoel is.

Toch verdedigde die woordvoerder TTS omdat we hierdoor voice-over op maat kunnen krijgen waar we dat anders niet zouden doen, bijvoorbeeld vanwege de snelheid van implementatie. Die vertegenwoordiger voerde TTS aan De finale was altijd gebaseerd op echte stemmen, hoewel het nog steeds het punt onderstreept dat de ontwikkelaars van Embark een machine verkozen boven echte, ademende mensen die emotionele momenten voor de speler overbrengen.

Is AI de toekomst voor stemacteren? Kunnen stemacteurs geconfronteerd worden met een existentiële bedreiging als games volgen in Embark Studios’ en De finale' voetstappen? Voor ruim 100.000 gamers liggen de arbeidsproblemen achter de hand De finale het maakt gewoon niet uit. Zolang het spel maar leuk is, wat maakt het uit? Start het op en vergeet alle raadsels die AI heeft geïntroduceerd. Het is een ongelukkige omstandigheid, maar wat kun je verwachten in een veld waar mensen ooit klaagden over censuur vagina botten?

(uitgelichte afbeelding: Embark Studios)