Hier is hoe de roman ‘Fool Me Once’ van Harlan Coben eindigt

Hou me eenmaal voor de gek is de nieuwste verbijsterende thriller die op Netflix verschijnt. Aangezien het einde van het boek en de show vrijwel identiek zijn, kunnen kijkers naar het boek kijken voor snellere antwoorden op de uitkomst van het mysterie.

Zowel het boek als het tv-programma concentreren zich op een relatief eenvoudig maar onverklaarbaar uitgangspunt. In wezen is Maya Stern (Michelle Keegan) een weduwe wiens echtgenoot Joe (Richard Armitage) werd vermoord. Maar op een dag, terwijl ze haar dochter controleert via een oppascamera, is Maya geschokt als ze haar overleden echtgenoot voor de camera ziet, levend en spelend met hun dochter. Het is het soort idee dat een rilling over je rug doet lopen. Hoe is Joe op de camera terwijl hij ook heel duidelijk dood is? Over zijn moord gesproken, hoe deed Joe toch dood?

Door deze griezelige gebeurtenis gaat Maya snel op reis terwijl ze zich verdiept in de dood van haar man en daarbij haar eigen verleden onder ogen moet zien. Ondertussen moeten we niet vergeten dat de originele roman voortkomt uit de geest van Harlan Coben, beroemd om zijn mysteries en hun onvoorzienbare wendingen. Terwijl kijkers de acht afleveringen van de show doorwerken, wordt het mysterie dus steeds ingewikkelder naarmate er meer mysterieuze sterfgevallen en familiegeheimen in beeld komen. Of lezers nu het tv-programma en de eindes van het boek willen vergelijken of gewoon wanhopig op zoek zijn naar een antwoord: hier is hoe Coben zijn roman verbindt.



Wie heeft wie vermoord? Hou me eenmaal voor de gek ?

Michelle Keegan als Maya Stern en Rirchard Armitage als Joe met een baby in Fool Me Once

(Netflix)

Een van Cobens grootste talenten is het vermogen om lezers te misleiden. In Hou me eenmaal voor de gek worden lezers misleid door het idee dat Maya het mysterie van Joe’s dood oplost. Dat is echter niet het geval. Het centrale mysterie dat ze moet oplossen is hoe hij op de camerabeelden van de oppas terechtkwam. Hoe onverklaarbaar zijn verschijning op die camera ook is, ze weet vanaf het begin dat dit niet betekent dat hij nog leeft. Ze weet al dat hij dood is en hoe hij stierf, omdat zij degene is die hem heeft vermoord.

Wat betreft waarom Maya Joe zou vermoorden, het is vrij simpel: hij vermoordde haar zus Claire. Claire werd kort voor de moord op Joe vermoord tijdens een huisinbraak. Ondertussen wordt aan het einde onthuld dat Maya hem in de dagen voorafgaand aan de dood van Joe ervan verdacht Claire te hebben vermoord. Het bewijsmateriaal was behoorlijk vernietigend, aangezien het moordwapen een huishoudwapen was waarvan alleen zij en Joe wisten. Uiteindelijk besloot ze hem te confronteren met de moord op haar zus, maar ze nam de slimme beslissing om vooraf het huishoudwapen met een blindganger te verwisselen terwijl ze het echte pistool bij zich hield. Tijdens de confrontatie probeert Joe Maya neer te schieten, wat haar vermoedens over Claire bevestigt. Ook al is zijn wapen een blindganger, ze gebruikt haar pistool om hem neer te schieten en te doden als wraak, en knoeit vervolgens met de plaats delict om het te laten lijken op een mislukte overval.

'zumbo' zijn gewoon desserts'

Na de dood van haar man probeert Maya erachter te komen waarom Joe Claire heeft vermoord. Het heeft te maken met het feit dat de familie van Maya en Joe, de Burketts, een aantal vuile geheimen in hun verleden hebben. Maya diende in het leger als gevechtspiloot voordat ze werd ontslagen nadat een blogger genaamd Corey The Whistle Rudzinski videobeelden had gelekt van een missie die vreselijk misging waarbij Maya burgers doodde. In een poging haar zus te helpen, probeert Claire te voorkomen dat Cory nog meer vernietigende audio en video lekt. In ruil daarvoor stemt ze ermee in hem te helpen met een ander onderzoek, dat toevallig naar de familie Burkett ging. Claire werkte eigenlijk voor het bedrijf van de familie Burkett, maar toen ze haar neus begon te steken in dingen waarvan Joe niet wilde dat ze het wist, vermoordde hij haar.

Hoe kwam Joe in de oppascamera terecht?

De nanny cam was niet zo complex als een mysterie als de lezers misschien dachten. In het boek bedriegt Maya's oppas, Isabella, Maya door haar broer zich in Joe's kleren te laten verkleden en vervolgens de feed te veranderen met CGI. Ze werd hieraan blootgesteld door Judith Burkett, de moeder van Joe, het brein achter alles. Ze was niet alleen de samenzweerder in de dood van Claire, maar ze verdoezelde ook een hele reeks moorden die Joe pleegde en was betrokken bij talloze schandalen met haar bedrijf, EAC Pharmaceuticals. Maya besluit uiteindelijk Judith te confronteren met al haar misdaden, maar uiteindelijk wordt ze neergeschoten en vermoord door Neil, de broer van Joe.

Dat is juist, Maya sterft uiteindelijk . Uit een epiloog 25 jaar later blijkt echter dat een verborgen oppascamera de confrontatie heeft vastgelegd en deze live naar de wereld heeft gestreamd. Uiteindelijk heeft ze met succes de misdaden van de familie Burkett aan het licht gebracht. De epiloog, verteld vanuit de POV van Maya's vriend Shane, laat het aan de interpretatie van de lezer over of Maya wist dat ze zou sterven tijdens haar confrontatie met de Burketts. Misschien voelde ze de behoefte om zichzelf op te offeren voor de waarheid, en ze had weinig te verliezen, aangezien ook zij waarschijnlijk naar de gevangenis zou zijn gegaan. Bovendien liet ze brieven achter voor Shane en haar zwager, Eddie. Lezers vernemen dat ze haar dochter Lily aan de zorg van Eddie heeft overgelaten, en dat Lily een gelukkig leven leidde en onlangs zelf moeder werd in de epiloog.

(uitgelichte afbeelding: Netflix)