In plaats van ruzie te maken over dit horrorgenre, waarom niet opkruipen en ervan genieten?

Ik ben een relatieve newbie in de wereld van horror. Natuurlijk heb ik de klassiekers gelezen en bekeken, maar pas onlangs ben ik de complexiteit en verscheidenheid van wat horror te bieden heeft, gaan waarderen. Horror hoeft niet beperkt te blijven tot schrik en bloedvergieten! Je kunt van horror houden, zelfs als je niet van slashers houdt! Het eindelijk beseffen van dit feit was een openbaring voor mij, en het werd geholpen door moderne horrormeesterwerken zoals Midzomer En De heks , die hard in de sfeer leunen, maar je niet laten pissen van instinctieve angst.

Wat vooral geweldig is aan horror, zijn alle subgenres waarin het kan worden gecategoriseerd. Paranormale horror, slasher-films, body-horror, folk-horror, psychologische horror, spookverhalen, gothic-romances, monsterfilms: de beste horror heeft evenveel facetten als een edelsteen, waarbij één werk gemakkelijk in meerdere genres past. Mijn persoonlijke favoriete genre is folkhorror: de eldritchmonsters, menselijk of anderszins, die voortkomen uit folklore en pre-industriële samenlevingen. Denk aan gruwelen in geborduurde schorten, of onuitsprekelijke rituelen die de gewassen laten groeien. Ik kan er geen genoeg van krijgen.

Stel je mijn opwinding eens voor toen ik een horrorgenre ontdekte waar ik nog nooit van had gehoord, maar dat meteen logisch was: gezellige horror.



Wat is gezellige horror?

Als je, net als ik, houdt van 1) spookies, 2) beesten en 3) dampende mokken cacao, dan is gezellige horror iets voor jou. De term is een paar jaar oud, maar kwam voor het laatst naar voren in de aflevering van 30 mei 2023 van de horrorpodcast Boeken in de vriezer . De aflevering definieert gezellige horror als volgt: als je horror hebt, kun je alle griezelige elementen hebben, maar als je bijvoorbeeld weet dat je een happy end krijgt, of een lage inzet... of zelfs als de inzet groot is, het is omgeven door humor, of een liefdesbelang, of dingen die die grote inzet teniet doen.

Gezellige horror klinkt misschien veiliger dan andere horrorgenres, maar het is een vergissing om te denken dat het minder complex of verfijnd is. Gezellige horror kan nog steeds ingewikkelde karakters, weelderige cinematografie of proza ​​hebben, of plotwendingen die je naar adem doen snakken. Er kunnen nog steeds griezelige elementen in zitten die je daarna bijblijven en langzaam onder je huid kruipen.

schaamteloos seizoen 11

Wat zijn enkele voorbeelden van gezellige horror? Als je je tot de horrorliefhebbers van internet wendt, hoor je misschien antwoorden als: Over de tuinmuur , de horrorromans van T. Kingfisher (ik raad het vooral aan Wat de doden beweegt , een hervertelling van De val van het Huis van Usher dat is zowel gezellig als huiveringwekkend), of het werk van Tim Burton. Sommige mensen suggereren dat zelfs De glans En Geestig weg tellen als gezellige horror, en dat terwijl ik dat zou beweren De glans is niet gezellig en Geestig weg is geen horror, ik ben gewoon blij dat mensen van beide films houden, omdat ze geweldig zijn!

Nadat de podcast werd uitgezonden, zei Sadie Hartmann, auteur van de komende 101 horrorboeken om te lezen voordat je wordt vermoord , bracht het gesprek naar Twitter.

https://twitter.com/SadieHartmann/status/1664372426170593280

Hartmann en anderen gaven ook voorbeelden van hun favoriete gezellige horror.

https://twitter.com/SadieHartmann/status/1664752885568249856

Je weet natuurlijk wat er op Twitter gebeurt: mensen worden gedwongen iets leuks en gezonds te nemen en er een verhit debat van te maken. En ja hoor, mensen raakten boos over het bestaan ​​​​van gezellige horror. Sommigen beweerden dat gezellige horror een oxymoron is. Anderen snoven dat alles wat gezellig is infantiliserend moet zijn. Anderen beweerden dat gezelligheid gentrificerende horror is, of dat gezellige horror horror van zijn essentie berooft.

Het vreemde aan het hele debat is dat de tijd die mensen besteden aan het aan de kaak stellen van een genre de tijd is die ze kunnen besteden aan het lezen of bekijken van dingen die ze echt leuk vinden. Waarom kan het mensen in hemelsnaam zoveel schelen?

Waarom hebben mensen een hekel aan gezellige horror?

De kern van het probleem is volgens mij dat veel mensen horror zien als een uithoudingswedstrijd. Hoe meer angstaanjagend iets is (de redenering luidt), hoe beter het horror kan zijn. De ring , volgens deze logica, is beter dan Wat we doen in de schaduw , omdat het enger is. Terreur is de enige maatstaf waarmee horror wordt beoordeeld, en hoe banger een kijker of lezer kan zijn, hoe beter een horrorfan is. Als je je ogen bedekt, heb je gefaald in het liefhebben van horror.

Het valt ook niet te ontkennen dat dit probleem gendergerelateerd is. Uithoudingsvermogen wordt geassocieerd met mannelijkheid, en gezelligheid wordt geassocieerd met vrouwelijkheid. Misschien is het die veronderstelde vrouwelijkheid die gezellige horror zo bedreigend maakt voor mensen die zichzelf als hardcore horrorfans beschouwen. Het gezellige horrordebat is bijna identiek aan het YA-debat: in plaats van te erkennen dat genres vloeiend en veelzijdig zijn, rennen mensen schreeuwend weg van alles wat met tienermeisjes te maken heeft.

Nadat het debat losbarstte, plaatste Hartmann een link naar het boek van Brian J. Showers ‘Dat maakte me niet bang’: gedachten over horrorfictie , een essay dat tot de kern doordringt waarom horror zoveel meer kan zijn dan alleen eng. Er zijn tal van emotionele sensaties beschikbaar voor de ervaren schrijver, schrijft Showers, waarvan de adrenalinestoot van angst er slechts één van is. En deze sensatie alleen is onvoldoende om de enorme omvang van de horror te beoordelen. Tot zover ‘Dat maakte me niet bang’.

Als het idee van gezellige horror je beledigt, is er een eenvoudige oplossing: lees of bekijk het niet. En als je erachter komt dat iets waar je van houdt geclassificeerd is als gezellige horror, denk dan misschien twee keer na voordat je besluit dat je zelf in een horrorfilm leeft.

(uitgelichte afbeelding: Cartoon Network Studios)