Het Marvel Cinematic Universe heeft in zijn bijna 15-jarige geschiedenis niet veel missers gehad. Nu het publiek echter iets minder ontvankelijk is voor recente releases, roept dit de vraag op hoe de MCU het doet tegen enkele van de slechtste Marvel-films uit de geschiedenis.
De MCU begon eerst met Ijzeren man in 2008 en heeft het buitengewoon goed gedaan wat mediafranchises betreft. Van al zijn 33 films zijn er slechts twee, Eeuwigen En Ant-Man en de wesp: Quantumania , zijn op Rotten Tomatoes ooit onder ‘Fresh’ gedoken. De MCU is echter verre van de enige producent van Marvel-films. Sinds 1986 produceren verschillende studio's live-actiefilms gebaseerd op Marvel-strips. Sony, 20th Century Fox, Lionsgate en Columbia Pictures zijn slechts enkele studio’s die profiteren van Marvel’s overvloed aan personages en verhaallijnen. Helaas zijn het grotendeels deze studio’s die voor de grootste Marvel-mislukkingen en -flops aller tijden hebben gezorgd.
De redenen voor dergelijke mislukkingen variëren van het niet beschikken over de technologie die nodig is voor overtuigende beelden en CGI's tot verkeerde casts en slechte verhalen. Hoewel de MCU het soms gemakkelijk laat lijken, is het echt niet zo eenvoudig om een stripboek op het grote scherm te repliceren op een manier die het publiek zal aanspreken. Als bewijs zijn hier de slechtste Marvel-films aller tijden gerangschikt.
vijftien. Ant-Man en de wesp: Quantumania
(Walt Disney Studios-films)
Ant-Man en de wesp: Quantumania is de enige MCU-film op deze lijst en heeft het nauwelijks gehaald. De film is het derde deel in de Mierenman filmserie en ziet hoe Scott Lang (Paul Rudd) en zijn dochter Cassie (Kathryn Newton) naar de Quantum Realm worden vervoerd, waar ze Kang the Conqueror (Jonathan Majors) tegenkomen.
Ant-Man en de wesp: Quantumania is een kijkbare en vermakelijke film. Het heeft echter verschillende tekortkomingen en voldeed niet aan de verwachtingen. Het veroorzaakte zoveel hype rond Kang the Conqueror dat kijkers teleurgesteld zullen zijn als ze ontdekken dat het niet iets groters en directers in de MCU heeft opgezet. Bovendien is de plot erg gehaast en zal de kijker overweldigd raken door hoe snel de dingen gaan. Sommige pogingen tot humor die gewoon willekeurig en ongemakkelijk aanvoelen, zoals de cameo van Bill Murray en die van Veb (David Dastmalchian). Uiteindelijk is het niet zo slecht als sommige Marvel-films, maar het is een stap terug ten opzichte van wat we van de MCU gewend zijn.
14. X-Men-oorsprong: Wolverine
(20th Century Fox)
X-Men-oorsprong: Wolverine is het vierde deel in de X-Men serie en duikt in het oorsprongsverhaal van Wolverine (Hugh Jackman). De film onderzoekt de manifestatie van zijn mutantenkrachten en hoe een zoektocht naar wraak op zijn broer Victor Creed (Liev Schreiber) hem in het Weapon X-programma bracht.
Jackman is net zo verrukkelijk als altijd als Wolverine en geeft perfect zijn norsheid en brute kracht weer. Ondertussen is het best vermakelijk om naar zijn actievolle avontuur te kijken. De film heeft echter niet de diepgang die het verhaal van Wolverine zou kunnen hebben. Het verandert zijn verhaal op teleurstellende wijze in een zeer bekend en cliché wraakplot en lijdt aan overvolle, gehaaste en slecht geschreven verhalen. X-Men-oorsprong: Wolverine is perfect voor kijkers die Jackman alleen maar als Wolverine willen zien in een actiefilm, maar levert niet veel op voor kijkers die misschien iets meer willen.
migratie film streaming netflix
13. Waaghals (2003)
(20th Century Fox)
Waaghals ging in première in 2003 en ziet Ben Affleck de rol van de titulaire held op zich nemen. De film volgt Matt Murdock (ook bekend als Daredevil), een blinde advocaat die 's nachts ook als burgerwacht fungeert en te maken krijgt met de dubbele dreiging van Wilson Fisk (Michael Clarke Duncan) en Bullseye (Colin Farrell).
Het. donald milazzo
Zoals veel eerdere superheldenfilms, Waaghals lijdt aan enige campiness, slechte CGI en moeite om de toon te zetten. De prestaties van Affleck als titulaire held zijn middelmatig en zien er bijzonder slecht uit vergeleken met Charlie Cox’ weergave van het personage in Netflix’s Waaghals . Bovendien vonden veel kijkers het niet leuk dat de film van deze held een koelbloedige moordenaar maakte. Duncan levert een sterke prestatie als Kingpin, en niet alle actiescènes zijn slecht. De film zou echter op bijna elk ander element kunnen verbeteren.
12. De nieuwe mutanten
(20e-eeuwse studio's)
De nieuwe mutanten is een spin-off van de X-Men filmserie en volgt vijf Mutant-tieners – Mirage (Blu Hunt), Wolfsbane (Maisie Williams), Cannonball (Charlie Heaton), Sunspot (Henry Zaga) en Magik (Anya Taylor-Joy) – die naar een behandelcentrum worden gestuurd onder de onder het mom van een opleiding om X-Men te worden. In werkelijkheid heeft de faciliteit veel sinistere plannen met hen.
De nieuwe mutanten heeft deze lijst nauwelijks gehaald. Dat is het niet vreselijk, maar het was een box office-flop en kreeg grotendeels negatieve recensies. De nieuwe mutanten voelt goedkoop, gehaast en slecht geschreven. Hoewel er mislukte pogingen zijn om een coming-of-age-film te zijn met een vreemde romance, zijn deze aspecten nog niet volledig ontwikkeld. Bovendien bevatte deze film enkele van de snelst rijzende jonge sterren in Hollywood, maar gaf ze niets om dit te bewerkstelligen. Uiteindelijk voldeed de film niet aan de hoge verwachtingen met zijn saaie, onderontwikkelde plot en gehaaste verhalen.
elf. Donker Feniks
(20th Century Fox)
De nieuwe mutanten ontsnapt er gewoon aan om de ergste te zijn X-Men film van de serie, dankzij Donker Feniks . Donker Feniks vertelt het oorsprongsverhaal van Jean Gray (Sophie Turner) en hoe zij de Phoenix werd: een van de krachtigste mutanten ooit.
Donker Feniks was niet allemaal slecht. Net als de meeste X-Men films, het beschikt over verbluffende beelden en sterke uitvoeringen, en Turner maakt vooral indruk als jonge Grey. De vertelling, het plot, de toon en het tempo liggen echter ver onder het niveau van verfijning dat we gewend zijn. X-Men films. De film is saai, de toon inconsistent en de plot behoorlijk schokkerig. Het voelt goedkoop en onontwikkeld aan, net als de talloze films ervoor die voor niets waren. Over het geheel genomen is het niet het ergste van het ergste, maar voor een gevestigde filmserie hadden we veel meer verwacht.
10. Fantastische vier (2005)
(20th Century Fox)
Fantastische vier ging in première in 2005 en volgt het oorsprongsverhaal van The Fantastic Four en de archnemsis van het team. De film volgt wetenschapper Reed Richards (Ioan Gruffudd) en de ruimteploeg van Victor Von Doom (Julian McMahon), die allemaal superkrachten verwerven nadat de experimenten van Richards een gevaarlijke wending nemen.
Fantastische vier is grotendeels een oorsprongsverhaal. Het heeft dus echt niet genoeg plot om kijkers te intrigeren. Toch is het zeker vermakelijk om te zien Fantastische vier in hun macht komen en onderling kibbelen. De film beschikt zelfs over enkele oprechte vertolkingen. Het is echter erg campy en middelmatig. Fantastische vier valt plat en is niet het spektakel dat het moet zijn om recht te doen aan Marvel’s eerste superheldenteam.
wanneer komt de doompatrouille terug?
9. De straffer (2004)
(Leeuwenpoort)
De straffer ging in première op 16 april 2004 en speelt Thomas Jane als Frank Castle (ook bekend als The Punisher). In de film is Castle een FBI-agent die verandert in de Punisher en op een wraakmissie gaat voor de moord op zijn familie.
Jane's vertolking van Castle komt niet overeen met Jon Bernthals iconische kijk op het personage in Marvel's Netflix-serie, maar hij is nog steeds behoorlijk goed als antiheld. De sterke cast is één van de weinige hoogtepunten van de film. De cast heeft echter echt geen verhaal om mee te werken. De straffer is een behoorlijk cliché wraakverhaal. Het is een standaard wraakverhaal dat elementen van elke wraakactiefilm herhaalt en heel weinig diepgang of complexiteit toevoegt. Als je het beoordeelt als een standaard actiefilm, is het misschien oké, maar als je het beoordeelt ten opzichte van zijn tegenhanger in het stripboek, mist het zijn doel.
8. Lemmet: Drievuldigheid
(Nieuwe lijnbioscoop)
Lemmet: Drievuldigheid is het derde en laatste deel van de Blad trilogie. De film volgt Blade (Wesley Snipes), een mens-vampier-hybride die de oorlog tussen mensen en vampiers blijft navigeren. De zaken nemen een interessante wending wanneer hij wordt gedwongen een wankele alliantie te vormen met twee vampierjagers.
De eerste twee Blad films zijn niet perfect, maar zeker niet slecht. Helaas kan hetzelfde niet over worden gezegd Lemmet: Drievuldigheid . In tegenstelling tot de eerste twee films, Lemmet: Drievuldigheid mist een uitgesproken stijl, met als resultaat een nogal saai en nietszeggend bloedfeest. De acties, beelden en andere goedmakertjes van de eerste twee films ontbreken ook. Niet alleen dat, maar de film is slechts in zeldzame delen licht vermakelijk, waardoor hij niet eens zo geweldig is als uitsluitend een vampieractiefilm.
7. Morbius
(Sony)
dorohedoro seizoen 2
Het spijt me, morbin tijd, liefhebbers, maar Morbius hoort nog steeds op deze lijst. De film volgt Michael Morbius, een arts die lijdt aan een zeldzame bloedziekte die zijn genen koppelt aan die van een vampier, waardoor hij bovenmenselijke vermogens en een honger naar bloed krijgt.
De prestaties van Matt Smith en Leto zijn de enige reden Morbius behoort niet tot de ergste van de ergste op deze lijst. Toch kunnen hun optredens alleen de vele tekortkomingen van de band niet goedmaken Morbius . De plot is rommelig en chaotisch, de CGI is niet overtuigend, het verhaal sleept zich voort en de film mist diepgang en, belangrijker nog, reden of doel. Terwijl Morbius heeft de afgelopen maanden een cultstatus verworven dankzij memes, wat nog steeds niets verandert aan het feit dat het een zeer slecht gemaakte film is.
6. De Punisher: Oorlogszone
(Leeuwenpoort)
De Punisher: Oorlogszone was aanvankelijk bedoeld als vervolg op De straffer (2004). Echter, Thomas Jane verliet de franchise vanwege creatieve meningsverschillen met de regisseurs. Daarom werd de franchise opnieuw opgestart De Punisher: Oorlogszone in 2008, met Ray Stevenson als Frank Castle. In de film neemt Castle nog steeds wraak op de criminele onderwereld in New York. De rollen keren echter wanneer een van Castle's eerdere slachtoffers, Jigsaw (Dominic West), zijn eigen wraakmissie op Castle lanceert.
Helaas, De Punisher: Oorlogszone niet geleerd van de fouten van De straffer (2004). Net als de eerste is deze film ronduit deprimerend en bevat hij zinloos geweld. Ondanks het geweld en de vulgariteit is de dialoog diep belemmerd, stijf en bijna kinderlijk. Sommige kijkers zullen er misschien van genieten als een spetterfilm, maar nogmaals, het slaagt er niet in om de Punisher echt tot leven te brengen. Ook, De Punisher: Oorlogszone was een enorme box office-flop. De film bracht aan de kassa $ 10 miljoen op, in tegenstelling tot het budget van $ 35 miljoen.
5. Spookrijder
(Sony)
Spookrijder volgt Johnny Blaze (Nicolas Cage), een jonge motorstuntman die zijn ziel verkoopt aan Mephistopheles/The Devil (Peter Fonda) in ruil voor het genezen van een geliefde. Nadat hij door Mephistopheles is gespeeld, wordt hij gedwongen de premiejager van de duivel te zijn totdat hij de kans krijgt om zijn ziel terug te winnen door Blackheart (Wes Bentley) te verslaan.
Terwijl Spookrijder was een kassucces, maar werd zeker niet positief kritisch onthaald. De film is gewoon behoorlijk verschrikkelijk over de hele linie. Zie je, Cage is een goede acteur... gewoon niet binnen Spookrijder . Helaas is het acteerwerk gruwelijk en overdreven en wordt het verder verslechterd door ongelooflijk goedkope dialogen. De CGI heeft zijn momenten, maar afgezien daarvan is het behoorlijk ouderwets en ongeveer de net zo basic en campy superheldenfilm als je maar kunt krijgen.
4. Ghost Rider: Geest van wraak
(Columbia-foto's)
Je zou denken Spookrijder ‘De recensies zouden voldoende afschrikking zijn voor een tweede film. Toch, vanwege die box office-cijfers, een vervolg, Ghost Rider: Spirit of Vengeance , kwam uit in 2012. Nicolas Cage speelt opnieuw de rol van Blaze en is naar Oost-Europa gereisd, waar hij een nieuwe kans vindt om zijn ziel en die van iemand anders te redden.
Vreemd, Ghost Rider: Spirit of Vengeance , wederom, behoorlijk gepresteerd aan de kassa. Toch kreeg de film, zoals te verwachten, nog slechtere recensies dan de eerste film. Kortom, neem alle tekortkomingen van Spookrijder en vermenigvuldig ze met twee, dan krijg je Ghost Rider: Spirit of Vengeance . Het acteerwerk is nog steeds overdreven, de plot is cheesy en vrijwel onbestaande, en de CGI is in deze niet eens cool. Ghost Rider: Spirit of Vengeance' Het enige echte succes is dat het op de een of andere manier het verschrikkelijke maakte Spookrijder film ziet er in vergelijking niet zo slecht uit.
3. Elektra
Elektra is een spin-off van Waaghals (2003) en ziet hoe Jennifer Garner haar rol als Elektra Natchios opnieuw vertolkt. De film volgt Elektra nadat ze uit de dood is opgewekt door vechtsportmeester Stick (Terrance Stamp). Stick leert haar de wegen van de Kimagure, maar ze gebruikt haar vaardigheden om een huurmoordenaar voor de Hand te worden en heeft al snel moeite om onder de greep van de organisatie uit te komen.
Elektra was een mislukking, zowel kritisch als commercieel. Het falen ervan is een belangrijk deel van de reden waarom Waaghals 2 werd afgeblazen. Er waren echt geen verlossende kwaliteiten in deze film behalve het charmante en sterke acteerwerk van Garner. De CGI en het script vallen plat en zijn teleurstellend. Ondertussen is de film gewoon niet realistisch, vermakelijk of spannend. Het geeft de kijkers niet echt een reden om ernaar te kijken.
2. Fantastische vier (2015)
(20e-eeuwse studio's)
De Fantastische vier uit 2005 deed het slecht genoeg om op de lijst met slechtste films van Marvel te staan, maar Fantastische vier (2015) bleek aanzienlijk slechter. De film volgt vier tieners – Reed Richards (Miles Teller), Ben Grimm (Jamie Bell), Sue Storm (Kate Mara) en Johnny Storm (Michael B. Jordan) – die een transdimensionaal portaal bouwen dat hen superkrachten geeft. Terwijl ze hun nieuwe krachten verkennen, moeten ze ook voorkomen dat Doctor von Doom (Toby Kebbell), voorheen dood gedacht, de wereld vernietigt.
Als je die samenvatting leest en denkt: Eh... wat? dat is eigenlijk ook wat je voelt na het zien van de film. De film stelt niet veel voor. Er is een zeer verwarrende tijdsprong van één jaar in het midden van de film waarin één personage zonder bekende reden naar Latijns-Amerika gaat, en Von Doom opnieuw verschijnt en een slechterik wordt zonder motivatie. Oh, en dan verslaat de Fantastic Four hem door hem te slaan. Bovendien is de film vreselijk cheesy en oninteressant. Het pakt willekeurige elementen uit superheldenfilms en mengt ze op onzinnige wijze samen. De cast probeert het zeker, maar er is niet veel dat ze kunnen doen met deze puinhoop van een film.
vierde vleugel tv-programma
1. Howard de Eend
(Universele afbeeldingen)
Hoe belachelijk het ook klinkt, ja, Howard de Eend is een Marvel-film. Deze superheldenkomedie ging in première in 1986 en werd geproduceerd door George Lucas. De film volgt Howard (Ed Gale), een pratende eend die van Duckworld naar de aarde wordt getransporteerd. Wanneer hij probeert terug te keren naar Duckworld, ontdekt hij dat Dark Overlords ook naar de aarde worden getransporteerd en mensen bezitten.
Terwijl we ervan genieten om de cameo van Howard te zien Beschermers van het universum , we hebben geen speelfilm van hem nodig. Howard de Eend is gewoon bizar en verschrikkelijk. Het werkt niet als een superheldenfilm... het werkt ook niet als een komedie, thriller, kinderfilm, film voor volwassenen, enz. Het bevat een paar middelmatige grappen, een niet-bestaand plot, een eend die ze echt niet eens hebben geprobeerd om overtuigende, en slechte speciale effecten in het algemeen te maken. Zoek maar eens de Razzie Awards uit 1986 op: Howard de Eend werd in principe genomineerd voor elke slechtste kwaliteit die een film maar zou kunnen hebben, en om een zeer goede reden.
(aanbevolen film: 20th Century Fox)
