In de zomer van 2022 was Twitch-streamer Clara Sorrenti (ook bekend als Keffals) vermeld op de Washington Post (en andere plaatsen) als doxxing en swatting-campagne tegen haar gecoördineerd op een anoniem forum Kiwi Farms (berucht om zulke dingen) werd steeds gevaarlijker. Dwepers deelden haar huisadres en zelfs een hotel waar ze onderdak zocht. Deze reactie kwam doordat Sorrenti meerdere uren per dag wijdde aan het streamen van commentaar op anti-trans- en LGBTQ+-wetten. (En transfoben ratioleren op Twitter.)
Hoewel veel mensen die zich bewust waren van de situatie sympathie voor haar toonden, uitte een klein gemompel van critici de frustratie (vaak cryptisch) dat het geweld tegen Sorrenti haar als martelaar positioneerde. Ze beweerden dat ze POC regelmatig aanviel op een manier die net niet in de buurt kwam van doxxing. Sorrenti en haar fans beschuldigden deze critici ervan wantrouwen te zaaien namens Kiwi Farms. Sindsdien is ze echter betrapt op precies dat en nog veel meer .
Sorrenti’s racisme (vooral jegens zwarte en Aziatische mensen), bekwaamheid en zelfs transfobie zouden een boek kunnen vullen. Het is echter nuttiger om in slechts een paar voorbeelden te duiken en te laten zien hoe ze de taal van sociale rechtvaardigheid en alt-right tegelijkertijd hanteert om schade te berokkenen aan juist die mensen waar ze beweert een pleitbezorger voor te zijn – dat de beschuldigingen van valse vlaggen proberen de solidariteit tussen gemarginaliseerde groepen te verbreken is niets vergeleken met haar daden. Ondertussen maskeert Sorrenti haar eigen biotgry onder het mom van scherpe humor voor progressieve doelen en het deradicaliseren van de jeugd.
De beste plek om te beginnen is de recente intimidatie van schrijfster en anti-verkrachtingsactiviste Roslyn Talusan, niet alleen omdat deze veel van dezelfde gedragspatronen laat zien, maar omdat dit gebeurde nadat ze werd vermoord. behandeling voor middelenmisbruik in het voorjaar van dit jaar. Na weken van publieke, hatelijke tirades op sociale media begin dit jaar trok Sorrenti Roseanne Barr onderuit door te beweren dat haar gedrag het resultaat van een cocaïneverslaving . Een paar weken nadat ze weer online had ingelogd, kwam ze met dezelfde verachtelijke onverdraagzaamheid zwaaien, dit keer gericht tegen Talusan.
Het populariseren van racistische hondenfluitjes
(schermafbeeldingen)
Als feministische popcultuurcriticus online is Talusan door de jaren heen lastiggevallen aantal problemen . De plek waar Sorrenti besloot terug te waden als onderdeel van haar comeback-tournee van de medicamenteuze behandeling, behoort echter tot de ergste. In 2021 maakte Talusan een commentaar doorgeven op X (voorheen Twitter) over een wit koksboek over de Aziatische keuken. Gecombineerd met screenshots van de chef-kok en haar boek schreef Talusan: Waarom schreef een blanke vrouw een kookboek over dumplings en noedels? Mensen die met hun ogen rollen bij de zinnen culturele toe-eigening en systemisch racisme in de uitgeverij viel Talusan online aan. Buiten medeweten van Talusan destijds, omvatte dit ook Sorrenti.
De tweet van Talusan werd verspreid op racistische forums, en mensen verzonnen leugens over de achtergrond van de auteur om de vraag van Talusan te onderbouwen. Ze snuffelden in haar persoonlijke leven op een manier die niet veel leek op die van veel andere gekleurde schrijvers bij het online uiten van een mening die de blanke suprematie in twijfel trekt. Naast dat ze van het boek dat ze bekritiseerde een bestseller op Amazon maakten, gebruikten ze zinnen over noedels als hondenfluit tegen haar alsof noedels lekker zijn. Hierdoor konden ze haar in het volle zicht lastigvallen terwijl ze schijnbaar een onschadelijke, redelijke verklaring aflegden. Het is niet anders dan dat mensen commentaar geven nou nou nou onder berichten van KLEIN , religieuze minderheden en LGBTQ+-mensen die deelnemen aan alledaagse activiteiten die verband houden met stereotypen.
is de noedelbar geopend? pic.twitter.com/wpCWlwBVA1
'grey''s anatomy seizoen 20 netflix'— koofal (@keffals) 13 juli 2023
Een jaar later zag Talusan dat Sorrenti zich bij de dogpiling had aangesloten met de nieuwe context van wie ze is. Talusan gescreend (niet getagd of quote tweeten) Sorrenti's noedels tweeten met het onderschrift qwhite inchrusting inderdaad. Sorrenti vond deze tweet in minder dan een dag. Onder de waan Omdat Talusan aandacht zocht, besloot Sorrenti het leven van Talusan opnieuw tot een hel te maken. Van juni 2022 tot nu heeft Sorrenti tientallen keren een variant van dat hondenfluitje gepost – de keren tijdens live-uitzendingen niet meegerekend. Dit omvat het opnieuw oplaaien en populariseren van varianten van de zin op Twitter-alternatief Bluesky. Haar fans maakten afbeeldingen en emotes voor haar stream, waardoor de racistische intimidatie van Talusan een gemeenschapsgrap werd, net als de anderen die hier twee jaar eerder mee begonnen. Sommigen, zoals Sorrenti, zijn dezelfde mensen.
Nadat een jaar lang mensen het racisme van Sorrenti hadden bekritiseerd omdat ze een Aziatische vrouw noedels noemden, gebruikte haar vriendin en mede-blanke vrouw Brianna Wu de pas-theorie bij Sorrenti. Wu beweerde dat het niet racistisch was om Talusan-noedels vanwege haar te noemen De Aziatische echtgenoot zei dat het oké was . (In september 2023 zou Sorrenti dat doen de gunst teruggeven na gelekte DM's toonde de onbelemmerde transfobie van Wu.) Omdat dit tijdens de eerste golf van mensen was die X verlieten, bracht Sorrenti dit mee naar Bluesky. Op een gegeven moment plaatste ze een paar keer per dag een variatie aan noedels die lekker zijn. Dit begon (tenminste) begin juli en duurde tot augustus, hoewel haar fans het nog steeds doen.
shizuku hxh
Mensen aanmoedigen om marginalisering te faken en haar eigen marginalisering te bewapenen om afwijkende meningen te onderdrukken
Hoewel noodlegate een van de langstlopende racistische campagnes van Sorrenti was, is het dit jaar niet de grootste. Haar giftige gedrag in de eerste helft van Black History Month (in de VS en Canada) zorgde ervoor dat veel trans-creators die haar probeerden in te schakelen, moe werden. Kiwiboerderijen neerhalen Sorrenti moedigde mensen aan om te spelen Zweinstein erfenis . Onder meer de HL Het doel van de boycot was om te voorkomen dat gamers financieel profiteren van de goed gedocumenteerde transfobe en Harry Potter-maker J.K. Roeling.
De Canadese streamer gaf herhaaldelijk niet-transgenders een pass om te spelen op basis van het feit dat ze transgender is. Het verlengen van passes is een veel voorkomende Sorrenti-afleiding tegen kritiek. Rond deze tijd vroegen mensen haar om te stoppen met het zeggen van de r-smet , maar Sorrenti beweerde dat het oké was omdat ze autistisch is. Trans- en autistische maker Jessie Earl ( ook bekend als Jessie Gender ) sprak zich uit tegen Sorrenti omdat hij zowel de boycot ondermijnde als bekwaam was.
Sorrenti reageerde door te suggereren dat Earl bijdroeg aan transfobie door zich te concentreren op Zweinstein erfenis – dat transgenders die over het spel klaagden, transgenders er irrationeel en als spelbrekers uit lieten zien. Dit was niet het geval alleen maar het beschuldigen van het slachtoffer , maar negeerde de jaren van werk dat Earl had verricht om transfobe retoriek en media met ongelooflijk geduld, empathie en humor te ontleden. Sorrenti belde haar en anderen wakker en werd koud tedere mensen . Beide woorden zijn synoniem met SJW en soortgelijke termen en zijn populair onder online alt-right. Aanvullend, Sorrenti moedigde kijkers aan tijdens een livestream te gebruiken diverse profielfoto's om kritiek te overstemmen .
Verspreiden wij verkeerde informatie? Ja, dat doe ik homo operaties op tenderqueers door mijn volgers aan te moedigen picrew-accounts aan te maken en tenderqueer Twitter te infiltreren. Zodra ze lucht krijgen van het plan dat we picrews gebruiken om te infiltreren in tenderqueer twitter, zullen ze allemaal ongelooflijk achterdochtig worden tegenover picrews en zullen ze elkaar levend opeten... Maakt het uit welke picrew? Nee, wij zijn maar willekeurig, maar hoe diverser, hoe beter. Maak er bijvoorbeeld een Black Butch-lesbienne van...
Sorrenti zou dat doen latere bewering dit werd veroorzaakt door drugs en was uit de context gehaald . Deze livestream is sindsdien verborgen of verwijderd. Toen ik maanden geleden de hele VOD bekeek, maakte het geen enkel verschil. Ze moedigde mensen nog steeds aan om identiteiten te vervalsen om de kritiek op haar te ondermijnen. Dit is ook een trend bij haar en anderen van de vuilzak achtergelaten het bagatelliseren van mensen die openhartig spreken vanuit een plaats van marginalisatie, alsof dat verkeerd is.
Dit is de identieke houding van mensen die zich de identiteitspolitiek hebben toegeëigend en verguisd. (Net zoals het woord 'wakker'.) Als je dit gebruikt om sociale punten te scoren, blijkt er sprake te zijn van een fundamenteel misverstand over de manier waarop transfobie verband houdt met andere kwesties. Sorrenti ziet niet in hoe blanke suprematie de wortel is van transfobie, anti-zwartheid, queerfobie, enz. Of misschien ziet ze dat niet en vindt onverdraagzaamheid prima als het ironisch is.
Het claimen van de ene vorm van onverdraagzaamheid is oké om tegen de andere te vechten
Een week later toonde Sorrenti opnieuw onbegrip na de moord op Brianna Ghey . Twee tieners werden beschuldigd van het neersteken van het 16-jarige transgendermeisje in Groot-Brittannië op 11 februari. Na de dood van Ghey kozen verschillende pers ervoor om haar dood te noemen en een verkeerd geslacht te geven. Tussen dit en de popularisering van de hashtag in 2020 begonnen mensen over haar te praten onder #SayHerName (en Rust in macht ). Na de zogenaamde zelfmoord van Sandra Bland in 2015 hebben activisten en de... African American Policy Forum gebruikte de slogan om aandacht te vragen voor de moord op cis- en trans-zwarte vrouwen (meestal) door de politie. Omdat deze geschiedenis zo openbaar is, hebben velen zich verzet tegen de adoptie van deze zin voor Brianna Ghey, een blanke tiener.
Tegen 12 februari , #DignityForBrianna werd een geschikter en specifieker markeringspunt om zich uit te spreken over de transfobie waarmee Ghey na de dood nog steeds te maken kreeg. Precies op het juiste moment verdedigde Sorrenti het oorspronkelijke hashtaggebruik door te impliceren dat zwarte mensen en transfoben poortwachterstaal waren. Haar fans deelden screenshots van een racistisch messageboard bewerend dat het discours door transfoben was vervaardigd om verdeeldheid te veroorzaken. Deze beelden waren echter gedateerd vijf dagen nadat het discours op 15 februari begon. Deze valse vlag-claim werd gebruikt om de duizenden mensen te ontkrachten die daadwerkelijk problemen hadden met de verduistering van de hashtag. Het voedde ook de spanning tussen LGBTQ+-mensen en cis-mensen van kleur, benadrukt (en verergerd) door transfoben als Dave Chapelle.
Als we deze berichten vergelijken met haar kritiek op de HL boycot, beweerde Sorrenti dat de nadruk moest liggen op de materiële gevolgen van transfobie (zoals de dood van Ghey) en niet op de taal eromheen. Sorrenti gebruikte dezelfde verdediging bij haar mede-edgelord, de linkse streamer Ian Kochinski (ook bekend als Vaush). Transmakers Kat Blaque en Natalie Wynn (ook bekend als Contrapoints) riepen Kochinski op toen hij ironische, tactische vrouwenhaat gebruikte richting J.K. Rowling . In plaats van te erkennen hoe vrouwenhaat hand in hand gaat met transfobie en dat dit de mythe zou voeden dat transgenders (en hun aanhangers) inherent vrouwonvriendelijk zijn, beweerden Kochinski en Sorrenti dat dit zo was. oké, want Rowling verdient het . Dat is niet hoe dat werkt.
De rechtvaardiging faalt wederom in het onderkennen van de manier waarop deze systemen van onderdrukking elkaar kruisen en uit dezelfde wortel voortkomen. Dit is de reden waarom velen Sorrenti ervan hebben beschuldigd de lange traditie van het blanke feminisme voort te zetten, zij het door een scherp vrouwonvriendelijke lens.
Waarom het zo lang duurde voordat mensen Keffals opriepen
Er zijn verschillende redenen waarom het lang heeft geduurd voordat mensen zagen welke schade Sorrenti aanricht en welke onverdraagzaamheid zij koestert. Velen geloofden Sorrenti op zijn woord dat de kritiek afkomstig was van transfobe forums. De doxxing waarmee Sorrenti werd geconfronteerd, was tenslotte reëel en geen anomalie. Anderen houden van de scherpzinnigheid en zien het als een aanvaardbaar coping-mechanisme tegen de onverdraagzaamheid die zij te verduren krijgt. Elke keer dat ze ervoor kiezen om Sorrenti het voordeel van de twijfel te geven over de toenemende voorbeelden, kiezen ze ervoor haar witheid te waarderen boven de veiligheid van gemarginaliseerde mensen. Dit omvat teleurstellend genoeg belangrijke activisten die zich houden aan de anti-transwetgeving, zoals Erin Reed en Alejandra Caraballo.
Zelfs als mensen Sorrenti’s racisme en vrouwenhaat herkennen, aarzelen velen nog steeds om haar aan te spreken. Sommigen zien het trauma waarmee anderen worden gemarginaliseerd als de prijs en het proces van het de-radicaliseren van voormalige incels, enz. Het is niet zo dat zij de enige (of zelfs de ergste) persoon is die dit doet onder haar leeftijdsgenoten . Ze heeft nog nooit een Nick Fuentes meerdere keren in haar uitzending gehad. Anderen hebben echter niet het gevoel dat gemarginaliseerde mensen 4chan-humor moeten verdragen, maar leven wel in angst. Ze willen niet de aandacht van een community die bijna niet te onderscheiden is van de community die floreert op het hoogtepunt van Gamergate.
'Nazi-fase' pic.twitter.com/AmmlOIbMw9
wanneer komt swat seizoen 6 naar netflix?— Gezinsvriendelijke transmasc-persoon (@NashRomi) 10 oktober 2021
Een paar mensen hebben tijd besteed aan het uitleggen hoe Sorrenti en haar collega’s de blanke suprematie hooghouden, terwijl ze beweren deze te bestrijden. Mensen als Talusan, Earl, Soul Bunni, Foreign Man in a Foreign Land en anderen. In elk van deze gevallen hebben ze te maken gehad met intimidatie en content-farming door Sorrenti en anderen. Ze gebruikt dezelfde tactieken als hierboven vermeld en meer, terwijl ze doet alsof ze verdedigend speelt. Eén enkele tweet of video resulteert in uren aan video's en streams. Fans overspoelen hun gemeenschappen en eisen dat je debatteert hun favoriet . Ze willen het spektakel en de prestaties zien van het kijken naar hun favoriet die iemand vernietigt met feiten en logica zoals ze dat vroeger deden Dagelijkse draad gastheren.
(uitgelichte afbeelding: schermafbeelding )
